Al Qaida

Såg den här artikeln i Expressen då det plötsligt slog mig...
http://www.expressen.se/index.jsp?a=516311

Den handlar alltså om att Al Qaida har utfärdat nya varningar om terrorattacker. Det lustiga är att de alltid, alltid måste markera detta med "det förmanande fingret". Blir bara roligare och roligare ju mer jag tänker på det... Här kommer några exempel.

Jag har inte sett Virtanens talkshow tidigare. Såg de avslutande 10 minuterna i gårdagens program. Olle Ljungström och nån som jag inte kände igen var gäster.

Virtanen är nog en sådan som behöver tänka igenom vad han vill ha sagt/förmedla. Jag har läst vad han skrivit lite sporadiskt och det är inte så pjåkigt. Ärligt på nåt vis, vilket alltid uppskattas.

Men i TV... Virtanen kan vara en av få som har minus i karisma och utstrålning. Dessutom verkade han inte ha nåt manus till programmet utan de bara satt av tiden och dillade. Virtanen-vill-bli-kompis-med-alla-gäster-program... typ. Jag har i och för sig tänkt mig att det vore skönt med ett program där de bara dillar om ditten och datten, men det funkar definitivt inte med V vid rodret.

Jag vet inte om det var menat som ett skämt eller om det var för att dra upp tittarsiffrorna för Virren, men "Late show" med David Letterman sändes direkt efter Virren.

Han hamnar ju inte i bättre dager genom att efterföljas av den störste precis. Snälla Virtanen. Inse att det är skit och lägg ner verksamheten. Skriv istället.

Kom att tänka på de här läkarna som fick Nobelpriset för sin upptäkt gällande magsår. De kom alltså på att magsår orsakas av en bakterie och inte av nåt annat som vi tydligen trott tidigare.

Jag kan bara inte fatta att något sådant skulle ta en miljon år att komma på. Jag menar... typ alla sjukdomar beror på bakterier eller virus varför det torde vara första gissningen på varför man får magsår. Men så var det alltså inte. Istället har läkemedelsbolagen grävt ner jagvetintehur många miljarder i att framställa olika magsårsmediciner.

För att inte tala om vad alla som gått sjukskrivna alldeles för länge har kostat i lidande, inkomstbortfall, sjukvårdskostnader och andra kostnader för samhället.

Märkligt.

Läste "Stockholm City" idag. De hade jobbannonser i dagens tidning. Det som slog mig var att det bara var annonser så sk. okvalificerade jobb (läs skitjobb). Några exempel:
- en deltidstjänst på ICA
- 600 annonser som "säljare" (läs telemarketing)
- Säsongspersonal till turistbyrån
osv

Och en annons där de söker en VD. Bara ett företag som fattat att det inte bara är workers som läser Stockholm City.

När man frågar någon om de vill gifta sig med en finns det egentligen inga andra alternativ än att få ett "ja". Alla andra scenarion är lika med ett "nej". Jag menar... "skall vi inte ta och gifta oss?"... "mjaaaa... får ta och fundera på det lite.... jag blev lite överrumplad... jag hör av mig... harkel harkel".

Gör om, gör rätt sa dom alltid i lumpen när något inte var bra. Jag tog bort min lista över olater/ovanor. Tänkte göra ett nytt försök idag. Rättare sagt nu. I nyktert tillstånd. Saker blir så mycket bättre på det viset.

Förlåt Felicia.

1. Jag är dålig på att hålla ordning omkring mig. Försöker hålla allt i huvudet, möten, vart jag lagt saker och ting, och så vidare. Det jag kan säga till mitt försvar är att jag är ganska bra på det, men det innebär också att jag kan glömma bort en del möten och så.

2. Jag är dålig på att klaga, jag klagar nästan aldrig trots att det är uppenbart att något är vajsing. Det kan vara på nån tjänst eller nån vara som är pajko, jag orkar inte klaga. Orkar är nog hela förklaringen. Jag ids inte. Exempelvis så märkar jag ganska ofta att de slår in fel pris på en vara i affären, men jag orkar inte jiddra om saken utan betalar snällt och ser glad ut.

3. Punkten med att jag är dålig på att hålla kontakten med familjen får vara kvar, för det är jag. Men jag vill inkludera mina vänner i den punkten också. Dålig är ordet. Nån dag får jag väl tipsa om min blogg så de kan följa mig ändå. Just nu läser såvitt jag vet ingen av de jag känner min blogg.

4. Jag dömer folk efter första intrycket. Nästan alltid är mitt första intryck riktigt, men om det är fel tar det lite tid för mig att acceptera detta och göra en omprövning gällande huruvida jag tycker om personen eller inte.

5. Jag är ganska lat. Det innebär att om jag skall göra något försöker jag först tänka ut hur jag kan göra det med så liten arbetsinsats som möjligt. Vill man vara snäll kan man säga att det gör att jag arbetar effektivt. Dvs jag gör det mesta på det mest effektiva sättet jag kan komma på.

Ikväll börjar Floor Filler. Det skall jag se.

Tydligen har jag bett Felicia att göra en lista. Jag bad också att få gifta mig med henne, men det föll inte i god jord.

Så kan det va. Ni andra uppmanas härmed att göra upp en lista. Jag orkar inte specificera vilka jag "utmanat" i och med detta. Nog om allt.

Skriver igen närmare jul.

Let me dance

Måndag blev lärdag bara sådär.

Kollade på "lets dance" i går. Vet inte om ni sett det, men det går på tv4 och det är en massa "stjärnor" som dansar typ. "stjärnorna" är Arja sajonma, Tone från vädret, Peppe Eng från sporten samt Anna Book... och nån mer som jag inte kände igen.

Föreställ er följande:
Du är chef för tv4.
Du skall starta en ntt "fräscht" dansprogram.
Du gör upp en lista över vilka du vill ha med.
Listan innehåller Arja Sajonma, Tone, Peppe och Anna Book.

Nej... just det.. inte riktigt va. Jag bara undrar hur långt ner på listan de var tvugna att gå för att få medverkande. Jag menar... om jag har de satt upp listn från början hade inte ens någan av dessa varit med. Jaja, men det är ju bara jag.

Ett hål i mitt hjärta

Efter många om och men och sen och kanske och jag vet inte har sett "Ett hål i mitt hjärta" av Lukas Moodyson (ett eller två "s" det är frågan).

Jag minns att filmen blev, så att säga, sågad längs fotknölarna när den kom. I princip från alla håll. Min tanke var att kritikerna ville sätta dit Lukas efter alla mega-brak succeér han hade haft med "fucking Åmål" och "Tillsammans".

"Ett hål i mitt hjärta" handlar om en porrfilms"regissör"... en snubbe som spelar in sunkiga p-rullar hemma i sin ännu sunkigare lägenhet. Sanna Bråding spelar "Tess". Filmen är mörk och äcklig. Ärligt talat har jag än idag inte hört vilket budskap filmen hade, kanske hade den inget ty jag minns att Lukas alltid sa att det var upp till tittaren att bedöma (i sann konstnärsanda).

Kort sagt var den rätt kass. Det finns dock två saker som är positiva, dock inte så positiva att enkom dessa två gör filmen sevärd.

1. Torsten Flink ber den manlige huvudrollsinnehavaren att cykla lite i lägenheten för att få lite "dokumentärkänsla" varpå han cyklar runt i den lilla lägenheten trots att det är så litet att det inte går att cykla. Men det blir komiskt i alla fall... jag vet inte riktigt vad det är för dokumentärt med att cykla i en lägenhet, men ändå
2. Sanna Bråding är näck en hel del.

Cya at Monday my friends// Akut Insikt

Fläskis del 2

http://www.expressen.se/index.jsp?a=514307

Var bara tvungen att vidarebefordra denna finfina nyhet.

Ine Augustsson har tagit en "Time Out" på obestämd tid (=sparken). Anledning: Han rev en gravid kvinnas kontrakt, sparkade ut henne ur lägenheten, tog tillbaka pingiskläderna samt tog hennes cykel. Som jag skrivit förut för att hon inte ville spela pingis när hon var gravid.

Hon får sin lön kontraktstiden ut, men kommer aldrig mer att spela för Trelleborg. Snyggt jobbat Augustsson, detta måste ju vara en enorm sportslig triumf för dig och för klubben.

Li Fen fick som jag hoppades anbud från andra klubbar, förhoppningsvis utan fleece-gubbar.

Slutet gott allting gott då eller? Nej! Ingenting har egentligen förändrats. Den här typen av handligar går inte att göra ogjorda. Hon blir tvungen att vara kvar i en förening hon inte vill vara i, gubben har inte bett om ursäkt. Hon har behandlats som nån jävla hora, som en handelsvara som gubbar i fleece får göra precis som dom vill med. Sånt sätter sina spår.

Det enda rätta vore att låta henne lämna klubben direkt MED FULL LÖN för att vara gravid klart. Fläskisen skall be om ursäkt på sina bara knän samt lämna tillbaka lägenhet, kläder och cykel.

I sann Dr Phil-anda

Idag skall Dr Insikt tipsa sina läsare om hur man navigerar i sitt privatliv. Hur man undviker konfrontationer som bara är av ondo.

Detta skall ske genom ett praktiskt exempel från den sk. "verkligheten".

Förra helgen glömde jag mina glasögon hos svärmor. Jag har dom nästan enbart när jag kollar på teve eftersom jag ser lite illa på långt håll. I vilket fall så glömde jag dom där vilket jag upplyste svärmoderns dotter om på tåget tillbaka till vårt hem. Igår var dottern åter hos svärmodern varför jag skickade ett sms för att påminna henne om att ta med mina glasögon.

Väl hemkommen visar det sig att hon glömt att ta med glasögonen. "det var ju inte så lätt att komma ihåg att ta med dom för att jag bara sagt det i förbifarten för så länge sedan som i söndags" Jag upplyste då om att jag faktiskt skickat ett kom-i-håg-sms. Det hade jag inte alls det enligt henne.

Här står vi alltså. I många hem skulle detta kunna rendera i ett så kallat bråk. Dr Insikts syn på saken är sådan att okej, sak samma om du fick det där sms'et, det finns ingen anledning att tjafsa om det, glasögonen kommer inte tillbaka av ett bråk och oavsett kaliber på bråket kommer inte att förändra faktum en enda tum. Det enda det eventuellt leder till är osämja och sura miner.

Det var dagens Viktig-Petter-Meddelande. Men allvarligt. Fundera över vad det är värt att bråka om. Egentligen. Så får ni ett fridfullare liv.

http://expressen.se/index.jsp?a=512937

Sicket jävla praktsvin.

Vi tar det från början. Pingisspelaren Li Fen ville inte spela pingis under sin graviditet. Detta talade hon om för sin klubb Trelleborg BTK. Deras ledare Inge Augustsson kickar henne ur klubben och gör följande uttalanden:

"Hon har begått kontraktsbrott. Hon får inte spela i Trelleborg i framtiden"

"Vi kommer inte att hjälpa henne att bli svensk medborgare"

"Jag vill inte ha med henne att göra. Hon har fördärvat det vi byggt upp. Vi känner oss svikna. Framför allt tjejerna i laget"

Li Fen har 118 raka segrar i elitserien.

Om det är någon som byggt upp något i Trelleborg BTK så är det den som vunnit 118 raka segrar. Inte en svettig fläskis i fleece.

Svikna? Jaså du... du har inte tänkt på att det kan vara någon annan som känner sig sviken då? Och ärligt talat tror jag "tjejerna i laget" känner sig mest svikna över att de nu kan glömma det där med att få barn (om de inte vill bli kickade ur klubben förstås och helst landsförvisade för att ha svikit den allsmäktige klubben) men det gäller kanske inte våra Fiiina Svenska Flickor?? Eller?

Jag hoppas VERKLIGEN att någon annan klubb tar denne Li Fen under sina vingar och låter henne vara ledig under graviditeten och ställer upp som normalt funtade föreningar/människor gör. En bonus är såklart att när hon sen kommer tillbaka så har de ett otal säkra vinster i den nya stjärnan.

Stackars

Michael Brinkenstjerna gav igår ut följande pressmeddelande Efter höstens enorma framgångar, så har Natacha Peyre gått in i väggen... tusentals intervjuer & problem i sitt privatliv, så nu är hon helt slutkörd. Natacha är sjukskriven fram tom 2/2-2006

Enorma framgångar. Det finns visst såna som lever i en lite annorlunda värld än vi andra. Jag trodde man låste in såna nuförtiden.

Hon är alltså sjukskriven EN HEL VECKA efter att ha gått in i väggen. Undrar om man kan få veta vilken läkare hon har haft. Han/hon borde kunna göra underverk med alla utbrända långtidsarbetslösa.

Jag blir galen

I morse såg jag en artikel i Aftonbladet med rubriken "Titta - han kan också handla barnkläder" och nu är den BORTA. Den handlade såklart om att även män kan handla barnkläder.

Alltid när det är sådana artiklar kollar jag alltid direkt vem som skrivit. Gissa om det var en man eller kvinna som skrivit den.

Det första jag tänkte var: Kors i taket, detta måste vara något fel. Inte kan väl vi... nahahahaej icke skulle en man klara av något såååååå komplicerat. Jag förstod direkt att detta var i nationens intresse att få reda på. Snabbt snabbt in med denna världsnyhet i rikstidningen.

Snart står det väl att vi män kan byta blöjor också. Även det är ju helt befängt. Det klarar vi aaaaldrig.

Du idiotbrud på Aftonbladet som skrev detta. Ge dig till känna. Lägg tillbaka artikeln. Skylta med din inskränkthet och din dumhet. För dig kanske detta är något konstigt eftersom du delar ditt liv med bockstensmannen. Show us! Gör ett fån av dig själv. Berätta mera om dina fördomar, Sverige håller andan och väntar.

Jag har ingen bil. Det är inte viktigt för mig. Mer än så till vida att jag inte kan åka och storhandla. Eller... det blir i vilket fall en rätt besvärlig operation att storhandla.

Sedan några år tillbaka hade jag bestämt mig för att om/när jag bestämmer mig för att köpa en bil så skulle det bli en sådan här. Det är en Honda S2000. Egentligen är det nog en tjej-bil. Men sådant skiter jag högaktningsfullt i. Det är en billig och snygg roadster. Punkt.





Men hux flux dyker Volvo upp med en fin liten pärla. Volvo var nog min sista gissning för vilket märke som skulle tillverka en bil som tilltalar mig. I alla fall har de lanserat något som heter C30. Sannolikt blir den väl många resor dyrare än Hondan, men på nåt sätt så verkar den vara lite mer praktisk och lite mer köra-på-vintern-vänlig än Hondan. Fina är dom båda två i alla fall.



Alltså. Man skall passa sig för att träffa vänner eller bekanta som har djävliga barn. Det gör bara att man inte vill skaffa barn själv. - ett gammalt turkordspråk

Nu skall jag berätta

Nu skall jag tala om för er vilka ni är. Vill du inte veta vem du är så skall du sluta läsa nu.

Vi börjar med hur ni hamnar på den här sidan. Alla fakta här är ungefärliga, så ta dom med en nypa salt. Cirka 12% kommer till mig via nyligen.se, cirka 8% från www.catandblog.blogspot.com och några få från bloggportalen (trots att jag legat ganska högt upp den här veckan). Resten kommer hit genom att söka i en sökmotor på "flipsyde låttext happy birthday".

Därav kan man dra slutsatsen att catandblog har fler besökare än bloggportalen. Det är i och för sig inte så förvånande. Mest skönt att få det svart på vitt. Eller hur!

Om vi utgår från att hälften av er är män så porrsurfar cirka 45-50% av er. (i alla fall om man skall tro kvällstidningarna). Där redovisas att 7 av 10 män porrsurfar. Därför borde ni porrsurfa till 45-50 eftersom sannolikt några av tjejerna även porrsurfar, dessutom utgår jag från att medelåldern hos er är lägre än hos folket i allmänhet vilket borde tala för en högre siffra porrsurfande.

2% av er bara "älskar Oboy".
23% gillar att "pyssla".
14% samlar på använda bullpapper. (jag lovar, jag skall inte röja er)
Er favoriträtt är porterstek.
Ni är generellt sett ganska förlåtande.
0% av er är ett år gamla.
1 av er är "förtjusta i Star Trek" och talar gärna på ett konstigt språk.
Ett fåtal av er har ätit en gryta tillagad på räv.

Jaja, jag kan hålla på hur länge som helst, men det gör jag inte. Vi ses i morgon. Puss puss.

Men kära nån... vad skall jag skriva om i detta "eftermiddagens inlägg".

Mest beror det nog på att jag inte haft tid att tänka bara. "don´t blame your daughter" är hur som helst en av Cardigans bästa låtar. Någonsin. Det är fakta. Sanning. Vetenskap.

Kanal 5 skall dänga ut en massa miljoner. Tio stycken om man skall tro deras hemsida. 20 Deltagare och hälften får en miljon. Undrar just vad haken är...

Någon som har något förslag?

Heja Polisen

http://www.expressen.se/index.jsp?a=512060
"Rapartisten Jesse JPS Piisinen, 21, har pekats ut i jakten på Hagamannen"

"-En tant började till och med slita av mig mössan"

Alltså. Pliiiiiiiiis. Någon jävla rimlighet måste det väl få finnas? Grabben är år 2006 21 år gammal. Hagamannens första attempt gjordes 1998, dvs för 8 år sedan. Skulle snubben vara 13 år när han tog sitt första offer? Skulle inte offret i sådant fall kunnat vittna om att det inte var en nybliven tonåring utan hår på kuken som försökt våldta henne? Jävla sätt av folk att ge sig på alla som liknar en fantombild bara för att han/hon liknar fantombilden. men just det ja... han hade blivit riven av en katt i ansiktet... jamen då MÅSTE det ju vara han som är Hagamannen.

Jag tycker om att läsa insändare. Roligt att läsa om vad folk retar sig på. Lite som en blogg, fast utan kontinuitet. När en insändare är undertecknad av exemeplvis "Adolf (s)" eller "Majsan (fp) eller "Roland (m)" får jag nästan kräkkänslor. Finns inget värre än hobbypolitiker (eller andra typer av politiker) som anser att de skall skriva insändare. jag kan liksom inte lita på någon som går något partis ärenden. Oavsett hur "övertygad" han eller hon är så luktar det rutten fisk. Det kan banne mig inte finnas en enda politiker i Sverige som är HELT överens med partiets alla ståndpunkter. I sådant fall är man hjärntvättad och skall tas in på psyket.

Nej, Sverige borde i högre grad tillåta personval till riksdagen. För personer utan partitillhörighet. Varför varför är det omöjligt?? Varför?

Faktum är...

Jo. Faktum är att jag hade planerat att berätta huruvida det är möjligt att rädda sig från att dö (eller i alla fall slå sig duktigt) genom att hoppa i sista sekund i en fritt fallande hiss.

Men jag hade för avsikt att skriva svaret först efter någon frågan efter det. Nu har "Lallaman" (eller nåt i den stilen, ni hittar henne här: http://hemmamamman.blogspot.com/) i allafall frågat.

Så här är det. Låt säga att du befinner dig i en fritt fallande hiss. När den slår i backen har den uppnått en hastighet på 85 kmh. I mythbusters lyckades den lille rödhårige hoppa med en hastighet på drygt 2 kmh, dvs hastigheten uppåt för honom i hoppet. Detta innebär att du krashar i backen med 85-så snabbt uppåt du klarar hoppa (i det här fallet 85-2=83 kmh=du blir mos). Det känns lite bistert att det skall behöva vara så här. På något vis verkar det liksom rimligt att man skulle klara sig genom att hoppa. Jag menar... man e ju på väg uppåt... och när hissen stannat är man ju i luften... jaja... Saken är självklar när man får svaret... innan dess snurrar man in sin lilla hjärna i fnossiga teorier.

Vecka nr 4

Hundra minusgrader igår, noll idag. Vafan är det som händer? Akut Insikt vill passa på att gratulera alla er som överlevde helgens sibirienklimat. Ni är allihopa en helg närmare döden. Grattis.

I dagens Stockholm City finns en artikel med rubriken "Kvinnorna tar över". Den handlar om att det är en historisk dag för stockholmspolitiken. "För första gången någonsin innehas toppositionerna i samtliga partier i Stadshuset av kvinnor". Lotta Edholm säger "Det är roligt".

Jag har definitivt ingenting emot att kvinnor styr i politik eller i näringsliv, i synnerhet inte om de är folkvalda. Men om det är jämställdhet vi är ute efter är det lika illa att ha enbart kvinnor som att ha enbart män.

Tänk er motsvarande artikel fast tvärtom. "En historisk dag för stockholmspolitiken, samtliga toppositioner innehas av män". "Det är fantastiskt" säger Benny Brottare. Skulle han bli lynchad i pressen eller skulle han bli lynchad. Inte vet jag... kanske krävs den här typen av omvänd diskriminering ett tag för att vi skall nå jämställdhet och då får väl ändamålen helga medlen, men det känns ändå konstigt att försöka driva fram något som är lika lite jämställt, eller mindre, genom att sikta i andra änden av skalan.

För er som såg på spåret i lördags säger jag i Björn Hellberg-anda:
Skall jag välja mellan att äta lunch med kungen och att ligga med Robyn så väljer jag det ena.

Björn Hellberg är lite av en idol för mig. Anekdot:
För några år sedan signerade Björn en av sina böcker i Globens köpcenter. Jag var där och fick mitt ex signerat. Samtidigt passade jag på att fråga honom om vem han trodde skulle vinna Australian Open (som skulle gå av stapeln). Kommer inte ihåg vad han svarade men jag satte en tusing på den han sa. Så klart vann den han hade sagt.

"En bestämd blogg för en bestämd man, som har bästa dagen just idag. Varje dag." - har jag skrivit på Bloggportalen.

Jag tar tillbaka det där. I alla fall det där med "varje dag". Det gäller inte längre.

Tamigfan så blev det inte helg den här veckan också. Tamigfan verkar det som jag kommer överleva tillräckligt långt för att få uppleva den också.

Prisa gud.

Rippar Akut Åsikt i vanlig ordning. Men fängsla mig då.

1) Varför bloggar du?
Därför att jag har så jävla mycket teorier om allting som jag måste ventilera. Varför gör jag inte det face2face då? Därför att jag inte vill ha "mentalsjuk" stämplat i pannan. Jag älskar att försöka förstå mig på varför saker och ting blir som de blir. Analys-knäppo helt enkelt. En annan anledning till varför jag bloggar är att det är ett väldigt otvunget sätt att skriva på. Ingen kan komma och säga åt mig vad jag skall skriva om. Du kan skriva precis vad skit som helst, du får stava hur mycket fel du vill eller bygga meningar som är helt obegripliga utan att någon kan påverka dig. Kravlöst är således en bra grej. När det gäller bloggande och sex. Har jag hört.

2) Vad skriver du om?
Allt och inget. Det beror lite på om jag haft tid att fundera på bloggen eller inte. Idag till exempel har jag inte haft det, varför det blev ett jävligt sopigt inlägg, men samtidigt känner man lite prestationsångest över att man måste skriva något varje dag.

3) Hur gör du?
Ofta kommer jag på jäkligt bra inläggsteman när jag ligger för att sova. Sen somnar jag och glömmer bort dom och så blir det bara skit istället. Annars slökommenterar jag nån sopig artikel eller nåt.

4) Hur ofta skriver du?
8-10 inlägg i veckan.

5) Vad har bloggandet betytt förr dig?
Bra fråga. Jag vet inte om det betytt någonting. Mest har den väl gett mig dåligt samvete för att ingen (INGEN) av mina nära och kära vet att jag skriver blogg. Inners inne har jag nog ett behov av att skriva av mig skiten. I och med det kanske man kan säga att jag blivit en mycket mer harmonisk och balanserad människa sedan jag började blogga. Vad vet jag? Klart jag vet, men jag skriver så för att jag inte har nån lust att konstatera det. Än i alla fall.

Stockholm den 20 januari 2006. Klockan är 11.15. Det är snöstorm.

Ann-Marie: Vad heter han den där prästen i Törnfåglar?
Inga-Lill: I verkligheten eller i filmen?
Ann-Marie: Både och.
Inga-Lill: Jag vet inte. Varken i filmen eller i verkligheten.

Jag har funderat ett tag på om jag älskar eller hatar såna som ställer följdfrågor fastän de inte vet svaret ändå.

Det lutar åt älskar. Det är roligt på nåt sätt.

Infotainment

Visste ni att man inte får betala mer skatt än man ska?

Hörde ett radioprogram där de ringde till skatteverket och sa nåt i stil med ja hej, det är så att jag har fått en summa pengar och skulle vilja betala lite extra skatt, vart sätter jag in pengarna?

Men som sagt, det går inte. Du skall betala det du skall betala. Varken mer. Varken mindre.

Handläggaren på skatteverket gav dock några matnyttiga tips som ni kan tänka på om ni vill bidraga (ytterligare) till det svenska samhället.

Nämligen: Konsumera mer högskatteprodukter såsom sprit, tobak, bränslen osv.

Mycket skall man höra. Undrar om folkhälsoinstitutet uppskattar att en av regeringens armar uppmuntrar dylika saker.

Otvunget är bäst

"Henrik Zetterberg tvingas till vila".

Vart ligger Vila någonstans? Eller tvingas han vila. Är det någon som har ett bra svar varför tidningarna formulerar sig på detta viset?

Kollegorna på jobbet diskuterade vilka män som var manliga och vilka kvinnor som är kvinnliga.

Resultat:
Manliga män: Clint Eastwood, Kevin Kostner och Andy Garcia
Kvinnliga Kvinnor: Lena Endre och Marika Lagerkrans

När är det min tur att ligga med Robyn?

Äntligen!!

Häromdan kom det "mythbusters"-avsnitt jag visste fann äntligen på teve. Det är det avsnittet där de skall testa myten huruvida man kan rädda sig själv, om du befinner dig i en fritt fallande hiss, genom att hoppa i sista sekund.

Akut Insikt kan dock meddela att det är högst osannolikt att en hiss skall falla fritt, såvida den inte utsatts för sabotage förstås. Dels är hissen fäst i motvikter vilket gör att hissburen stannar när den är i jämvikt med motvikterna och dels är hissarna utrustade med en slags "centrifug-broms" som bromsar hissburen om den går för fort. Mekanisk sådan, dvs den behöver ingen ström.

Så... Hissa lugnt.

Förresten...

Finns det någon Big Brother-, Farmen-, Idol-, Fame Factory-, Floor Filler-, ellernågonannandokusåpa- kändis som inte enligt tidningarna är "knäckt" efter Big Brother-, Farmen-, Idol-, Fame Factory-, Floor Filler-, ellernågonannandokusåpa- tiden?

Senast i raden: Idol-Agnes.

All reklam är bra reklam. Vid första anblick verkar det dessutom snyggt att Jens Orback (integrationsminister) gjort Gringos "fördomsfullhetstest".

Att våra politiker aldrig lyckas uppvisa någon som helst självbevarelsedrift. Gå in och kolla testet på länken nedan. Testet är på skämt såklart. Orback själv säger: jag citerar "Det här var svårt, hmm Äh, jag tar c, när jag ser en kvinna med slöja tänker jag ”aboo tajtaste bruden”, säger Orback." eller "Det var trevligt, särskilt sista meningen ”du är fett skön brushhaan” "

Tyvärr är testet dessutom så förutsägbart att inte ens Jens Orback kan misslyckas. han som har en moster som är ihop med en häst och allt.
http://www.ungtval.se/index.aspx?mainstart=main&article=764358

Konsument direkt rapporterar

Idag tänkte jag leka konsumetvägledare.

Min första produkt tänkte jag båre rekomendera och varna för.

Apoteket saluför en "deo" som heter Absolut Torr. Den sägs vara bra mot kraftig svettning och den appliceras på de områden där sådant förväntas inträffa. Hypotetiskt skulle man kunna doppa hela kroppen i detta då och slippa svettas alls. fast då sprängs man väl. Eller nåt.

Hur som helst så köpte jag en sådan igår och målade på under spagettisarna. Efter 10 minuter börjar det göra jävligt ont. Någon sticker mig med knivar under armarna och efter en dryg timme måste jag ge upp för att överhuvudtaget få någon sömn alls. Det brukar bli så ungefär när jag använder detta preparat. Detta är ju själva baksidan av myntet.

Det braiga är att du kan räkna med att du inte kommer att svettas en enda droppe från det behandlade området på minst två veckor. Inte en droppe. "Vill man vara fin får man lida pin" har fått en annat namn; Absoult Torr - straight from Hell.

VM... here I come.

Eftersom jag ser lite illa på långt håll så kan jag ställa upp i olika tävlingar för "funktionshindrade". Jag har -0,75 på båda ögonen, det är typ det minsta fel man korrigerar med brillor. Vilka jag typ aldrig använder. Men men, kan man vinna priser i simning för funktionshindrad som döv borde jag kvalificera mig till en hel del idrotter för funktionshindrade. Skall bara göra lite research vart jag har störst möjlighet att lyckas. Idrottsgalan, Anrell, here I come.

http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,763541,00.html
"Grannen Har sex i din tv"
Artikeln som sådan lämnar jag okommenterad. Däremot avslutas den med "Fler som har haft 6 i tv" (6?... sex?) jaja. Och så listas följande:

• Våren 2003 har Linda Rosing och Micke Lindgren samlag framför kameran i "Big brother".
• Våren 2004 har Olivier de Paris och Carolina Gynning sex under täcket i "Big brother"
• Våren 2004 har Rebekah Johansson och Henrik Schön genomför ett samlag på toaletten. Kanal5 sprider sexscenerna på sin hemsida.
• Hösten 2005 lägger TV4 ut sexscener med Natacha Peyre och David Lotfi från "Paradise hotel" på nätet.

Ja just det... och så hundratusen porrskådisar förstås. Jag skulle gissa att det är större chans att man bor granne med en porrskådis än med Linda Rosing, Micke Lindgren och ... jaja ni ser själva ovan. Dessutom skulle jag tro att porrskådisarna skulle passera som en "vanlig" granne mer än någon av av de nämnda freaksen.

Skit på dig Anrell.

Idrottsgalan.

Döva Alexandra Polivanchuk vann priset som årets idrottare med funktionshinder. Den som kan tala om för mig på vilket sätt en döv är förhindrad att simma som vanligt folk (förutom att hon inte skulle höra startskottet, men det skulle inte krävas en Einstien precis för att komma på ett startsystem som både hörande och ickehörande skulle kunna uppskatta) får en puss och en klapp på stjärten av farbror Insikt.

Kung Tony vann två priser igår. Först vann han priset för årets manlige idrottare, mest för att detta skulle vara Tonys år (enligt tidigare nämnd kampanj). De var tvungen att sejfa och ge honom ett pris innan de osäkra Jerringpriset delades ut. Dels för att Tony inte skulle få gå ifrån galan igen utan pris, men också för att R Gustafssons sketch vore tämligan malplacerad om Tony inte vunnit något.

Det som slog mig var dock att det nog är värst för Tony själv att Anrell drivit denna kampanj (och inte de andra deltagarna som jag skrev igår). Idrottsmän brukar vilja tävla på lika villkor. Lika villkor var det bara så till vida att alla nominerade tilldelats telefonnummer. Det kommer för alltid kunna ifrågasättas ifall han skulle vunnit utan denna massiva kampanj.

Det tråkiga i sammanhanget är att jag tror att Tony hade vunnit utan stolpskottet Anrells insats.

Angående Anrell... Jag vet inte om någon talat om för honom att den person han trodde var Stefan Holms mamma från förra årets gala i själva verket var Agneta Aronsson (tränare för den funktionshindrade dressyrryttarinna som vann priset i fjol). Mest gick han väl på det för att bildproducenten tydligen hade fått för sig samma sak och hela tiden zoomade in Agneta när Stefan vann ett pris.

Vanföreställningar.

Jag hade föreställt mig att man gifte sig väldigt tidigt förr i tiden. Var tvungen att ta reda på hur det låg till...

På 30-talet gifte vi oss vid 29 resp 24 års ålder (män, kvinnor). År 2003 var respektive åldrar 34 resp 31 år. Man kan konstatera att männen idag väljer en ett år äldre kvinna att gifta sig med än på 30-talet, eller, om man så vill, att kvinnorna väljer män som "bara" är 3 år äldre än sig själva. 29 resp 24... jag hde nog gissat på typ 23 och 19.

Under år 2001 gifte sig 35,778 par. Samtidigt var det drygt 21,000 äktenskapsskillnader. Om man nu vill spela på den lyran kan man säga att 60% skiljer sig. Det var som attan.

Bad bad Lasse Anrell

Ni som läser sportsidorna på Aftonbladet har kanske noterat Anrells kampanj för att Jerringpriset skall gå till Tony "kung Tony" Richardsson.

Jerringpriset är alltså ett pris som svenska folket skall rösta fram. Jerringpriset är alltså inte ett pris som Lasse Anrell enväldigt utser en vinnare i. Han får naturligtvis skriva vad skit som helst, men om jag vore nominerad till priset hade jag tyckt att det är lite sopigt att en av de stora kvällstidningarna tar ett så tydligt parti för en av de nominerade. För övrigt tycker jag det är skit utan att var nominerad.

I och för sig så kan det vara så att han, precis som jag, har insett att om ingen gör något så kommer Zlatan att vinna priset utan konkurrens. Zlatan är nämligen omåttligt populär i stugorna.

Ni vet den där Grynet vars paroll var "ta ingen skit". Zlatan träffade henne i hennes program, tror inte att det var där han lärde sig att inte ta någon skit, men skit tar han inte. Och medierna "rasar". Zlatan är ett svin som inte ställer upp på deras regler. Hur kan han underlåta sig att bestämma själv vilka han vill ha med att göra? "Vi dom stora viktiga viktiga superbraiga mediamoguler måste ju få ta del av Zlatans bravader annars jävlar..."

Zlatan skiljer sig ifrån många andra "stjärnor", som enligt medierna minsann utnyttjat dom när dom inte var så kända och nu skall de minsann betala tillbaka, på den punkten att han alltid varit större på planen än vad han är i käften. Förvisso är han ganska stor i käften, men han är ännu större på planen. Där är skillnaden. Därför kan man inte kritisera Zlatan för detta. Jämför med Tobias Grahn till exempel, som utmålat sig själv som en av Sveriges bästa fotbollsspelare trots att han inte varit ordinarie typ någonstans sedan juniortiden.

Just därför kan Zlatan rikta sina sparkar åt våra hybrisnarcissistiska medier rätt i solar plexus och träffa med full kraft. Varje gång. Lita på mig dock att Zlatan kommer få igen när tillfälle ges. Jag hoppas bara att han har blivit så folkkär som krävs för att de inte vågar röra honom när det händer.

P.s jag hoppas att Zlatan vinner Jerringpriset bara för att Anrells kampanj skall gå åt skogen.

Bad bad Lasse Anrell

Ni som läser sportsidorna på Aftonbladet har kanske noterat Anrells kampanj för att Jerringpriset skall gå till Tony "kung Tony" Richardsson.

Jerringpriset är alltså ett pris som svenska folket skall rösta fram. Jerringpriset är alltså inte ett pris som Lasse Anrell enväldigt utser en vinnare i. Han får naturligtvis skriva vad skit som helst, men om jag vore nominerad till priset hade jag tyckt att det är lite sopigt att en av de stora kvällstidningarna tar ett så tydligt parti för en av de nominerade. För övrigt tycker jag det är skit utan att var nominerad.

I och för sig så kan det vara så att han, precis som jag, har insett att om ingen gör något så kommer Zlatan att vinna priset utan konkurrens. Zlatan är nämligen omåttligt populär i stugorna.

Ni vet den där Grynet vars paroll var "ta ingen skit". Zlatan träffade henne i hennes program, tror inte att det var där han lärde sig att inte ta någon skit, men skit tar han inte. Och medierna "rasar". Zlatan är ett svin som inte ställer upp på deras regler. Hur kan han underlåta sig att bestämma själv vilka han vill ha med att göra? "Vi dom stora viktiga viktiga superbraiga mediamoguler måste ju få ta del av Zlatans bravader annars jävlar..."

Zlatan skiljer sig ifrån många andra "stjärnor", som enligt medierna minsann utnyttjat dom när dom inte var så kända och nu skall de minsann betala tillbaka, på den punkten att han alltid varit större på planen än vad han är i käften. Förvisso är han ganska stor i käften, men han är ännu större på planen. Där är skillnaden. Därför kan man inte kritisera Zlatan för detta. Jämför med Tobias Grahn till exempel, som utmålat sig själv som en av Sveriges bästa fotbollsspelare trots att han inte varit ordinarie typ någonstans sedan juniortiden.

Just därför kan Zlatan rikta sina sparkar åt våra hybrisnarcissistiska medier rätt i solar plexus och träffa med full kraft. Varje gång. Lita på mig dock att Zlatan kommer få igen när tillfälle ges. Jag hoppas bara att han har blivit så folkkär som krävs för att de inte vågar röra honom när det händer.

P.s jag hoppas att Zlatan vinner Jerringpriset bara för att Anrells kampanj skall gå åt skogen.

Bad bad Lasse Anrell

Ni som läser sportsidorna på Aftonbladet har kanske noterat Anrells kampanj för att Jerringpriset skall gå till Tony "kung Tony" Richardsson.

Jerringpriset är alltså ett pris som svenska folket skall rösta fram. Jerringpriset är alltså inte ett pris som Lasse Anrell enväldigt utser en vinnare i. Han får naturligtvis skriva vad skit som helst, men om jag vore nominerad till priset hade jag tyckt att det är lite sopigt att en av de stora kvällstidningarna tar ett så tydligt parti för en av de nominerade. För övrigt tycker jag det är skit utan att var nominerad.

I och för sig så kan det vara så att han, precis som jag, har insett att om ingen gör något så kommer Zlatan att vinna priset utan konkurrens. Zlatan är nämligen omåttligt populär i stugorna.

Ni vet den där Grynet vars paroll var "ta ingen skit". Zlatan träffade henne i hennes program, tror inte att det var där han lärde sig att inte ta någon skit, men skit tar han inte. Och medierna "rasar". Zlatan är ett svin som inte ställer upp på deras regler. Hur kan han underlåta sig att bestämma själv vilka han vill ha med att göra? "Vi dom stora viktiga viktiga superbraiga mediamoguler måste ju få ta del av Zlatans bravader annars jävlar..."

Zlatan skiljer sig ifrån många andra "stjärnor", som enligt medierna minsann utnyttjat dom när dom inte var så kända och nu skall de minsann betala tillbaka, på den punkten att han alltid varit större på planen än vad han är i käften. Förvisso är han ganska stor i käften, men han är ännu större på planen. Där är skillnaden. Därför kan man inte kritisera Zlatan för detta. Jämför med Tobias Grahn till exempel, som utmålat sig själv som en av Sveriges bästa fotbollsspelare trots att han inte varit ordinarie typ någonstans sedan juniortiden.

Just därför kan Zlatan rikta sina sparkar åt våra hybrisnarcissistiska medier rätt i solar plexus och träffa med full kraft. Varje gång. Lita på mig dock att Zlatan kommer få igen när tillfälle ges. Jag hoppas bara att han har blivit så folkkär som krävs för att de inte vågar röra honom när det händer.

P.s jag hoppas att Zlatan vinner Jerringpriset bara för att Anrells kampanj skall gå åt skogen.

Bad bad Lasse Anrell

Ni som läser sportsidorna på Aftonbladet har kanske noterat Anrells kampanj för att Jerringpriset skall gå till Tony "kung Tony" Richardsson.

Jerringpriset är alltså ett pris som svenska folket skall rösta fram. Jerringpriset är alltså inte ett pris som Lasse Anrell enväldigt utser en vinnare i. Han får naturligtvis skriva vad skit som helst, men om jag vore nominerad till priset hade jag tyckt att det är lite sopigt att en av de stora kvällstidningarna tar ett så tydligt parti för en av de nominerade. För övrigt tycker jag det är skit utan att var nominerad.

I och för sig så kan det vara så att han, precis som jag, har insett att om ingen gör något så kommer Zlatan att vinna priset utan konkurrens. Zlatan är nämligen omåttligt populär i stugorna.

Ni vet den där Grynet vars paroll var "ta ingen skit". Zlatan träffade henne i hennes program, tror inte att det var där han lärde sig att inte ta någon skit, men skit tar han inte. Och medierna "rasar". Zlatan är ett svin som inte ställer upp på deras regler. Hur kan han underlåta sig att bestämma själv vilka han vill ha med att göra? "Vi dom stora viktiga viktiga superbraiga mediamoguler måste ju få ta del av Zlatans bravader annars jävlar..."

Zlatan skiljer sig ifrån många andra "stjärnor", som enligt medierna minsann utnyttjat dom när dom inte var så kända och nu skall de minsann betala tillbaka, på den punkten att han alltid varit större på planen än vad han är i käften. Förvisso är han ganska stor i käften, men han är ännu större på planen. Där är skillnaden. Därför kan man inte kritisera Zlatan för detta. Jämför med Tobias Grahn till exempel, som utmålat sig själv som en av Sveriges bästa fotbollsspelare trots att han inte varit ordinarie typ någonstans sedan juniortiden.

Just därför kan Zlatan rikta sina sparkar åt våra hybrisnarcissistiska medier rätt i solar plexus och träffa med full kraft. Varje gång. Lita på mig dock att Zlatan kommer få igen när tillfälle ges. Jag hoppas bara att han har blivit så folkkär som krävs för att de inte vågar röra honom när det händer.

P.s jag hoppas att Zlatan vinner Jerringpriset bara för att Anrells kampanj skall gå åt skogen.

Tompa och annat

Igår gick "Vanilla sky" på teve. Jag gillar Tom Cruise. Säger bara Eyes wide shut, Magnolia, Minority Report och Vanilla Sky. Förstås. Vanilla Sky är en remake på en spansk film (Abre Los Ojos) där samme Penelope Cruz spelar den kvinnliga huvudrollen. För övrigt är Vanilla Sky ett väldigt vackert namn.

Filmens intrig i korthet: Tompa är en framgångsrik och snygg mediaman med fräsch KK och hela fadderittan. På sin födelsedagsfest träffar han dock Sofia som han blir kär "på riktigt" i. Efter deras första möte döker den avundsjuka KK:n upp och plockar upp honom och kör ut från en bro. KK:n dör och Tompa blir mosad. Armar, ben och fejs blir helt paj. Tompas liv rasar samman, han förlorar Sofia, sitt jobb och sina vänner. Tompa är jävligt bitter på alltings jävlighet osv osv. Rätt vad det är så dyker Sofia upp och de börjar på nytt, i samma veva dyker en tysk doktor upp som säger sig kunna rekonstruera Tompas fejs. Allting tycks gå på räls och livet är en enda saga igen för Tompa.

Senare i filmen får man dock veta att allt det braiga som hänt bara är fiktion. I själva verket hade Tompa låtit dataföretag skapa en digital illusion för hans hjärna under tiden han ligger "nedfryst" hos företaget. Vi är nu i en obestämd framtid där detta är möjligt såklart. Men den digitala drömmen störs och hela scammen uppdagas varvid Tompa för välja huruvida han vill leva kvar i drömmen eller ge sig ut i "verkligheten" i denna nya framtid. Han väljer ju "den riktiga" varianten såklart.

Det jag gillar med såna här filmer är att man får upp ögonen för vad som är verkligt och vad som inte är verkligt. Jag menar... det vore väl perfekt att leva i en illusion. Så länge man inte vet om att det är en illusion. I alla fall skulle jag gärna leva i något som vore ett himmelrike, "på riktigt" eller inte spelar ingen roll. Ett av filmens budskap som jag väljer att tolka den är att man inte blir lycklig trots att man får allt man vill ha. Tompa får ju välja själv hur hans dröm skall se ut, vem han skall vara tillsammans med, vilka kompisar osv osv, han så att säga lever i en värld skapad bara för honom. Trots det skiter det sig. Människan nöjer sig aldrig med det den har.

Jag bara fattar inte hur han kunde välja bort att leva tillsammans med Sofia i den digitala världen för en värld, som för honom kommer att te sig lika verklig som den overkliga.

Om inte annat kan man ju se filmen för att Penelope Cruz visar brösten.

Störst bäst och vackrast... jaja

http://www.expressen.se/index.jsp?a=504896

Häri kan man läsa om Jonah Falcon som har "världens största penis". Jag gissar dock att det är längst kuk han har. Jag menar... störst... störst volym då eller? Mesta vikten? Inklusive pung? Kanske sitter det just nu nån med en otroligt bred och tjock bratwurst som anser sig ha störst... skit samma, det var inte formuleringen jag skulle tjafsa om.

I marginalen har de listat lite kändisars kuklängder. Jude Law skall alltså ha en 5 cm lång snorre. Utan att ha sett hans fillefjong kan jag säga att detta är falskt. Ingen har en stolting på 5 cm.

Jonah Falcons längd? 34 cm. Erigerad eller slak framgår inte.

Här kommer lite godis för er som är lite vidskepliga och tycker om märkliga sammanträffanden. Det är lite Lost-varning över det hela, men ändå.

Tsunamin inträffade enligt våran tideräkning år 2004. Enligt den thailändska tideräkningen inträffade den år 2547. Skillnaden mellan 2547 och 2004 är 543. 543 är lika med antalet omkomna svenskar vid flodvågskatastrofen i Thailand.

Källa: http://www.raddningsverket.se

4 8 15 16 23 42

Tvi tvi tvi

Idag är det fredagen den trettonde. Gillas. Jag tycker om att driva med folks vidskepligheter. I möjligaste mån går jag under stegar, talar om att jag gillar idag eller vad som helst bara för att sätta fingret på det otroligt dumma i att tro på dylika saker.

Kan någon tala om för mig varför lumpen-reklamen skulle vara diskriminerande mot japaner. Jag har missat hela grejen.

En gubbe låg död i tio månader i sin lägenhet. Hyran betalades nämligen via autogiro. Jag skall nog koppla bort autogirot.

På pressbyrån på centralen i Stockholm har de satt upp trisslotter på en tvättlina där klädnyporna är markerade med nummer. Det är väl för att folk skall lockas köpa en trisslott som sitter på deras turnummer. Det som stör mig väldigt mycket är att klädnypa nr 13 saknas. det finns ingen sådan klädnypa. Jag brukar gå in och be att få nr 13 bara för att de skall fatta att de måste sätta upp klädnypa 13 också.

Annars är mitt "lyckonummer" 7. Det är tydligen vanligt att ha nr 7 eller 3 som lyckonummer. I småskolan var vi numrerade. Alla hade ett nummer som de kunde sätta ut på suddigummin, pennor, block osv. Skolans snyggaste tjej hade nr 7. Min stora crush under typ hela min barndom. Undra vad hon pysslar med nu... Vi bråkade om vem som hade mest rätt att ha nr 7 som lyckonummer. Inte vet jag vem som vann, men många av oss hänger nog kvar vid den här flickan fortfarande. Uppenbarligen jag i alla fall. Om man får överdriva lite.

Militärer i USA kallas ofta för "America´s finest" "the pride of our country" och så vidare. Amerikanarna är stolta över sina soldater som skyddar fosterlandet från olika faror och annat.

Militärer i Sverige anses generellt sett som pack (lite överdrivet). I vilket fall så har varken värnpliktiga eller yrkesmilitärer någon vidare status i vårat land. Vari ligger skillnaden då?

• I USA är det mest folk från de undre samhällsklasserna som blir militärer, i Sverige är det från alla möjliga samhällsklasser. Detta borde tala för att deras soldiers skulle ses ned på i större utsträckning än de svenska.
• Amerikanarna har yrkesmilitärer, vilket i och för sig Sverige också har tillsammans med ett värnpliktssystem. Antagligen drar de värnpliktiga slöddren ner yrkesmilitärerna.

...men... och nu kommer vi till det vitala i frågan. De amerikanska militärerna ÄR militärer, dvs de gör det man förväntar sig av militärer. Krigar, slåss, bombar. Men framförallt så dör de för fosterlandet. Överallt där det är farligheter, i stort sett, skickar Amerika sina soldater.

De svenska militärernas farligaste stunder är när de åker bil till och från jobbet. Eventuellt, kanske kan vi skicka nån FN-trupp till Cypern eller nåt annat "stabilt" ställe (med några undantag). Okej nu får jag väl en massa efter mig... men den stora merparten av våra FN-soldater är faktiskt inga yrkesmilitärer varför jag inte jämför dessa med Amerikats.

Vi leker krig under YTTERST kontrollerade former. Att vi sedan tar in vem som helst till yrkesmilitär gör ju inte saken bättre. Jag själv är ett levande bevis på att de verkligen tar in precis vem som helst. (de ville nämligen att jag skulle bli yrkesmillis när jag gjorde lumpen... haha)

Lamt inlägg det blev. Skiter jag högaktningsfullt i.

Komplettering

Rätt skall vara rätt.

Länkarna till Linda Rosings ni-har-förstört-mitt-liv-artiklar:

http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,435026,00.html

http://www.gt.se/index.jsp?a=154381

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,760152,00.html

Suck

Vaför titulerar sig folk till exempel "nykter alkoholist"? För att vara alkoholist måste man väl dricka alkohol... eller menar personen att ja jag är alkoholist, men just nu är jag nykter, tänkte bli full senare ikväll... typ.

Har ni någonsin hört talas om någon som titulerat sig som "full nykterist"? Nej, just det. Och varför? Jo, för att en nykterist inte dricker alkohol alltså kan det inte vara en nykterist.

I analogi med detta torde man inte kunna kalla sig nykter alkoholist. Enligt samma resonemang fast tvärt om.

Mmmm, och vad vill man ha sagt med att explicit uttrycka detta? Varning, jag är en tickande bomb, jag kan inte hantera mitt alkoholintag, så tvinga inte i mig någon alkohol. Dumt är vad det är. Eller är det bara för att skaffa sig en titel?

I allas intresse

Eftersom alla är så väldigt intresserade av vad Linda Rosing tycker och tänker om saker och ting ringde jag upp henne och bad henne kommentera några av dagens nyheter.

Jag började fråga vad hon tyckte om artikeln "Kinesisk maffia nu i Sverige" (AI=Akut Insikt, LR=Linda Rosing)

AI - Hej Linda, vad tycker du om artikeln "Kinesisk maffia nu i Sverige"?
LR - Såna där maffiagrejjer är inget bra, de borde förbjudas tycker jag. De har förstört mitt liv.
AI - Okej, Den här då... "Per Gessle bjuder på gratislåtar"?
LR - Gratis? Vart då? Hur kan man få tag i dom? Eller... sånt som är gratis är inte bra, det borde förbjudas, att han inte fattar att han förstör mitt och min familjs liv?
AI - Det här kanske är något som intresserar dig extra mycket... "Här kan Natacha knocka sin karriär"
LR - Är det Natacha Peyre du menar... jaha... alltså hon är ju verkligen bara ett billigt våp. Håller på och visar brösten i teve och så. Det är ju inge bra ju. Liksom.
AI - ja, men det här handlar om att hon skall släpppa en singel och i videon boxas hon.
LR - jaha, men nu vill jag inte säga mer om Natacha, hon bara förstör för mig hela tiden. jag tycker mitt liv är förstört nu. kan hon inte bara hålla sig till sitt?
AI - Tack Linda för din hjälp
LR - varför ringer du till mig? Du bara pajjar, hur tror du jag skall kunna leva vidare när du bara ringer hela tiden.
AI - Men det här är ju första gången jag ringer...
LR - Du vet inte hur mitt liv kommer bli på grund av det här, jag tycker du skall respektera mig och låta mig vara... snyft... ALLT är förstört. Tänk på hur Fadde känner sig... Du har förstört våra liv.
AI - Jaja, förlåt då. Och ha en trevlig fortsatt dag. Hej då.

AI kan ju betyda Articifiell Intelligens också.

Tack för mig idag.

Förstört liv

För en gångs skull har jag gjort lite research för ett inlägg. Lite.

Linda Rosing. ämnet kan behandlas hur många gånger som helst. Haha. Hur som helst gjorde jag en liten sökning för att ta reda på vad som förstört Linda Rosings Liv, enligt henne själv.

Snabbt hittade jag följande:
- Angående kokain: "Det har redan förstört mitt liv så mycket.
- Angående falsk porrfilm : "Ni förstör mitt och mina barns liv!" , "Jag skulle verkligen aldrig medverka i en porrfilm. Och med två män? Nej, usch."
- Angående sex i TV: "Linda Rosing säger att tv-sexet med Micke har förstört hennes liv."

Efter dessa orkade jag inte leta rätt på fler "det-här-har-förstört-mitt-liv-artiklar" Jag är ganska övertygad att om man lägger ner lite tid på det så kan man nog snoka upp ytterligare grejjer som förstört hennes liv.

Hon verkar ha ganska lätt för att utbrista just dom orden. Som ett mantra upprepar hon säkert det för sig själv också, för det verkar väl inövat. Jag menar... upprepar man detta för sig själv tillräckligt många gånger är det inte så konstigt att livet blir förstört.

Menar hon att det har förstört hela hennes liv? Det som varit och det som komma skall eller är det liksom mest förstört just den dagen? Pajjat är det i alla fall.

Rolig detalj: söker du på google på ' "linda rosing" förstör liv' så frågar google "menade du: "linda rosing förstår liv" - Inte riktigt va.

Kollade aldrig hur många träffar man får på linda rosing förstår liv, men rimligtvis borde det vara noll.

Uppenbarelse

Kom in mitt i programmet Debatt på SVT igår. En författare påstod att jesus aldrig funnits och att religionerna därmed baseras på fiktion. En forskare i religionshistoria var där för att "bemöta" dessa påståenden.

Den kvinnliga forskaren sa något väldigt klokt. Nämligen att det kanske inte spelar så stor roll om jesus aldrig funnits.

Plötsligt inser jag att... shit pomfritt... vad har gud/jesus/allah osv för betydelse egentligen? Egentligen ingen alls. Jag är annars en som förnekar jesus och guds existens (och därmed ger jag mig själv rätt att kritisera de trogna), men varför skulle man inte kunna vara kristen ändå? Det går alldeles utmärkt att leva ett kristet liv utan att man tror på gud enligt mig. Varför skulle man inte kunna leva efter de kristna värderingarna bara för att man inte tror på gud? Skulle det inte kunna räcka med man hoppas att det finns en gud, trots att man inte tror att han/hon finns? Det är ändå det som är det konkreta i religionen, hur vill jag leva mitt liv.

Och visst... religionen basers på dessa figurer. Men ärligt, är du tillfreds med teorierna så kan det väl kvitta om de är "verkliga" eller fiktion!

Visst kan man väl bli sedd snett på om man säger sig vara kristen utan att tro på gud av både kristna och ateister, men vadå... någon måste ju börja.

Jag blir dock inte den som börjar.

Junkie

Jag är en riktig placebo-junkie. Placebo är alltså den effekt tron att något skall fungera (som egentligen inte fungerar) ger. Klassiska exemplet är att du får ett sockerpiller i tron att det är en huvudvärkstablett, om din huvudvärk försvinner är det en placeboeffekt.

Jag tror benhårt på olika rubbade placeboeffekter, och därför får de också verkan på mig. Det är många gånger väldigt praktiskt. Exempel: om jag har huvudvärk men ingen tillgång till piller är det bara att inbilla sig att huvudvärken kommer att försvinna om jag skrubbar en kålrot på ryggen, eller dricker en kopp kaffe med sugrör osv osv.

Om ni bara visste vad tanken och inbillning kan hjälpa. Tror du bara tillräckligt hårt på någonting blir det sanning. Därför måste sådana här "huskurer" vara en aning rubbade (som exemplet med kålroten) för att man ska kunna inbilla sig att det fungerar. Det är liksom mycket svårare att inbilla sig att om jag utbrister "kvack lack pack" så går huvudvärken bort... vilket i och för sig skulle kunna funka. Inte för mig dock. Det behöver vara lite mer handfast.

För övrigt finns det ingen sjukdom alkohol inte botar. Det kan vara bra för er att veta.

Att jag sedan råkar gilla bandet Placebo är en ren tillfällighet. "Köp" någon låt med dom och provlyssna. Basisten är dessutom svenne. Testa "brick shithouse" eller "every you every me".

Varför?

Varför tror Aftonbladet att deras läsare är intresserade av vad Linda Rosing anser om allting. ALLTING skall hon få säga sin åsikt om. Generellt sett tycker hon allt är skit och att allt borde stoppas för allt är så orättvist och allt har förstört hennes liv. INGENTING är hennes eget fel.

Det är inte hennes fel att hon knullade i Big Brother så hon betraktas som ett knullvåp. Det är inte hennes fel att hon blev berusad i huset och får skämmas efteråt. Det är definitivt inte hennes fel att hon knarkade kokain på kändisfester.

Efter Mikael Werstersund/lund/borg/eller vad det nu är-historien kläckte hon ur sig "man vill ju inte bli ihågkommen som tjejen som byter pojkvän hela tiden". Nähä? Naja, du jobbar ju rätt hårt för att INTE bli ihågkommen för det lilla dum-jävel.

På tal om Big Brother. Om ni såg den svenk-norska varianten så såg ni Aylar Lie, porrskådisen som skickades in för att flörta med nån svensk snubbe. Hon verkade rätt trevlig om jag får säga så. Tills man sett filmerna hon varit med i. Man liksom diskvalificerar sig själv från allt genom att medverka i sådana usla produktioner. Jag är inte emot porr, men rutten i-en-sliskig-gubbes-knarkarkvart-porr betackar jag mig ifrån. fan va synd på en söt tjej. De skulle tagit Linda istället.

Pack

Vi är inga människor. Tjejen i våningen under dig, killen som byggt din lägenhet, din chef eller kvinnan i kassan på Konsum. De flesta av oss betraktas som ansvarsfulla medmäniskor som sköter sin ekonomi och sina familjer. Står med mössan i hand den 25:e varje månad.

Varje dag, två gånger om dagen rasar vår fernissa av medmänsklighet av. Vi förvandlas till hänsynslösa cro magnon människor som knuffas i busskön, trampar på andra i kön till tåget, utsätter folk för livsfara på vägarna, svär åt kontrollanter och rödlysen. Allt raseras för att komma 40 sekunder fortare till ditt viktiga-viktiga jobb. Jag spyr.

Såg på slottet på SVT igår för första gången. Ibland hamnar man i program man aldrig tänkt se och fastnar. Börje Ahlstedt rockar. Peter Harrysson har uppenbara identitetsproblem och mindervärdeskomplex för att han aldrig lyckades på, den för skådisar så viktiga, draaaamaten. Betedde sig igår som en sjuåring som blir retad för att hans morsa jobbar på korvfabrik eller nåt (ja man kan bli retad för sånt, ungar är onda). Börje Ahlstedt tog det hela med ro, tryckte på rätt/fel knappar hela tiden bara för att han visste att Peter skulle flippa ur. Och Peter H bjuder honom på det.

Vi är inga människor.

Komik

I nedan länk kan ni läsa hela artikeln.

Man lär sig något nytt varje dag. Tydligen är Gert Fylking kristdemokrat. Detta visste jag inte. Tydligen skriver han kolumner i "kristdemokraten". Samma kolumner publiceras i Aktuell rapport. Detta vet naturligtvis kristdemokraterna om.

Det går inte att betrakta kristdemokraterna med samma ögon efter sådan information. Grabben med kniv skriver följande i sin blogg:

"En annan undersökning visade att kd-väljare prioriterade vård, skola och omsorg(i den ordningen) i EU-valet senast. Apropå ingenting vill vi här på Gmk passa på att lansera vår tävling där ni ska nämna tre viktiga områden som inte har ett skit med EU-valet att göra. Ledtrådar, Ordjakten-style : V*rd, *kola och Omsor*. Vår slutsats: Kds väljare är åldriga och j*vligt (inte ledtråd utan fakta) okunniga. En inte helt långsökt förklaring till kds vikande opinionssiffror är att gamlingarna inte vet vem den nye predikanten är, och därmed väljer att rösta på någon annan som kan ta deras krav på mer dillkött och mindre Anders Lundin på allvar."

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,710463,00.html

Elvis lever

I dagarna skulle Elvis Presley fyllt 71 år. Om han levat. Nu är det så att han är död.

Men det finns dom som envist påstår att han i själva evrket lever. Det är ingen hemlighet.

Det jag funderar över är hur länge hade de tänkt påstå att han lever egentligen?

-Ja, idag skulle Elvis fyllt 168 år om han levat. Elvis Lever, Elvis lever.

När lägger man ner en sådan vanföreställning. När bestämmer de sig för att han kanske är död trots allt. Kommer det en dag bara liksom. - Nehepp, idag dog Elvis. han har levat i det dolda nu i 40 år, men idag dog han, det känner jag på mig. Han som var så pigg igår... och nu är han borta. leve Elvis.

Arkeologi

Om ni bara visste hur många som hamnat på min sida genom att söka på "flipsyde happy birthday". De fann nog inte riktigt vad de sökte... eller... tja... inte vet jag.

Kom att tänka på en sak. Dagens arkeologer ojjar sig ofta över att det grävdes ut så mycket förr, när man inte hade "bra" metoder. De förstörde mycket arkeologiska fynd för att de gjorde "fel". Läste om nån utgrävning i Tyskland. Tydligen så fotograferas först det de gräver ut, sen scannades det av nån laser bla bla bla och så vidare. Det var komplicerat skulle det verka som i alla fall.

Det roliga är att om hundra år kommer de ojja sig över att vi grävde ut och förstörde så mycket som vi gör idag, trots alla flashiga metoder vi använder idag.

Å andra sidan... skulle man låta bli att gräva bara för att invänta teknik som är bättre skulle ju aldrig något bli utgrävt.

Som alltid. Det du gör just nu är alltid rätt, utifrån det du vet just nu. Man kan inte veta vad man vet sen nu.

Glöm aldrig tsunamin... men aff

Gå in på aftonbladet.se. Där länkar de till "viktiga" sidor på aftonbladets sida. De listar:
-Nyheter
-Sportbladet
-Sportbladet spel
-Nöjesliv
-Kvinna
-Plus idag

och -Tsunamin. 13 månader efter tsunamin är det en av huvudrubrikerna på stora kvällstidningen. Är det ett skämt eller? Nästan alltid när jag går in på Aftonbladet vill jag veta "senaste nytt" om tsunamin (not). Tsunamin. Det är alltså inte nyheter om någon annan tsunami utan den där gamla ni vet som inträffade för över ett år sedan. Ta bort detta nu!

Jag vet... jag kan inte sluta babbla om denna jättevåg. Jag har inte kunnat ta detta på allvar ens från början. Förra nyårsafton ville en av mina kompisars flickvän ställa in nyårsfirandet pga tsunamin. Det blev nyårsfirande och jag och en tjej i sällskapet satt och skijade om det där roliga klippet någon turist hade filmat där man hör honom utbrista "aaaahhhh, tsunami". Han uttalar det så bizarrt att det var riktigt komiskt. Så vi satt där och sa ahhhh tsunami hela kvällen och det blev jävligt dålig stämning eftersom vi inte hedrade offren. Herregud. Varför skulle vi hedra offrena? Ingen av oss kände någon i tsunamin, och inte borde väl vi hedra dessa mer än vi hedrar Agda som ligger och ruttnar i sin lägenhet eftersom ingen bryr sig om att hon dött?

Dubbelmoralen

Kommer ni ihåg allt rabalder det var när Lunds Universitet nappade på den avlidne danske mångmiljonärens sista önskan och inrättade en professur i parapsykologi?

Miljonären hade alltså satt in en massa miljoner i en fond som skulle gå till det universitet som inrättade en sådan professur. Till sist nappade Lund.

De "erkända" professorerna "rasade" på klassiskt kvällstidningsmanér mot att deras trovärdighet minskade för att det på deras universitet skulle bedrivas dylik forskning, dvs forskning om något som inte finns. (Parapsykologi handlar alltså om det oförklarliga typ tankeöverföring, att se in i framtiden osv... ni som sett Arkiv X har nog klart för er vad det är för nåt).

Dubbelmoralen i detta då? Vart kommer den in? Jo, att forska i religion är tydligen helt legitimt trots att det existerar i lika stor/liten grad som ovan nämnda fenomen. Kanske är det till och med så att folk i allmänhet upplever fler parapsykologiska incidenter än vad de upplever religiösa "upppenbarelser".

Enda skillnaden är att det idag är allmänt och historiskt accepterat att tro på religioner men inte på humbug som att flytta grejjer enbart med tanken. Jag vet inte... kanske beror det på att parapsykologin inte har något objekt för sin oförklarlighet (Gud, buddah, mohammed osv osv) som religionerna har. Jag förvånas fortfarande att det är allmänt accepterat att så förutsättningslöst och i total avsaknad av kritik gå in i religionen trots att det inte finns mer bevis för det gudomliga som för det parapsykologiska eller för den delen vår kära tomte.

Fotnot: Visst kan det säkert bevisas att vissa av dessa "profeter" har existerat i det vi kallar för verklighet, men bevis på det själva gudomliga eller religiösa är det sämre beställt med.

Annan dimension

Många av er har säkerligen befunnit sig i en annan dimension utan att ens tänka på det.

Jag befann mig där idag. Man går in i den sedan dyker man upp på ett helt annat ställe. Likt garderoben i Narnia. Jag talar naturligtvis om tunnelbanan. Karaktäristiskt för andra dimensioner brukar vara att tiden går i en annan hastighet där. Så även i tunnelbanan. Det är det enda ställe jag varit på där en minut kan innebära allt mellan 10 sekunder (ni vet när det står 2 minuter till nästa tåg, sedan växlar det till 1 minut och sedan kommer tåget direkt) och 15 minuter.

På tal om Narnia. Ni vet, de går in i garderoben och spenderar en massa tid i Narnia sedan när de kommer tillbaka har det bara gått någon sekund. Rimligtvis borde ju livet i Narnia-världen tuffa på när barnen är i den vanliga världen i samma takt och alla de träffat borde vara döda och begravna när de kommer tillbaka någon "jorddag" senare. Men de kanske har evigt liv därborta, samt osvikliga minnesbilder.

Först åker minstingen "Lucy" till Narnia medans de leker kurragömma (för att illustrera att det bara gått en sekund hör man brodern räkna och när Lucy kommer tillbaka har han räknat bara en sekund). Dagen efter åker Lucy först och denne Edmund följer efter henne... men han är cirka 20 sekunder efter henne vilket borde göra att hon borde hunnit komma tillbaka 20 gånger om. Men sånt där är väl dumt att påpeka.

Prisad

Redan på årets tredje dag kan Akut Insikt avslöja vem som får stora journalistpreiset 2006.

Det får den reporter från radio Stockholm som i "Ekot" i dagen P3 berättar "live" och något ytterst aktuellt. Ungefär så här lät det i morse...

"Ja, jag sitter här i bilen och åker in mot Stockholm. Det här är första dagen som biltullarna är igång och alla Stockholms 500.000 bilister som passerer någon av de 28 kontrollstationer som....... och däääääär passerar jag, som en av dom första, biltullen klockan är halv 7. Jag blev väl fotograferad, kommer att få betala 10 kronor men priset varierar mellan 10 kronor och 20 kronor beroende på när på dygnet man passerar"

Journalistik på absolut högsta nivå.

Pssst... priset varierar mellan noll och 20 kronor.

Akta

http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,755524,00.html
Den amerikanska motsvarigheten till svenska (!) organisationen "don´t drink and drive" fruktar att tittarna skall ta efter Homer och sätta sig bakom ratten trots att de sruvkit öl.

Jag är lite orolig att folk kommer att springa runt och stjäla honung från biodlare. Eller skall jag säga honing som ursprungsbrottlingen väljer att kalla det?

Det finns för övrigt ganska mycket som jag "fruktar" att folk tar efter från tecknade filmer. LOL

Lost

Teveserien som var mest hajpad under 2005 var tveklöst "lost". Jag såg noll komma noll avsnitt av serien när den gick. Efetrsom det snackats så mycket om den köte jag första säsongen på dvd. (jag orkar inte ladda ner och kolla 20 timmar på datorn).

Jävligt överksattad serie. Visst, det är lite robinson över det hela. Den där Locke är dessutom en exakt kopia av vår egen Robinson-Björn. Ni vet gubben med hatten som jagade varaner för glatta livet. Man skulle konna tro att det är han som är förlagan till denne tuffing. Annars då? Några snygga brudar. Den gravida flickan är så där äppelkäckt Kate Hudson-söt. Jag utgår ifrån att rambokillarna ser bra goa ut också. Men annars... vadå... det händer ju nästan ingenting hela tiden.

Tacka vet jag 24.

Tvåtusensex och en natt.

Har inte tänkt på detta tidigare med journalister är ofantligt dåliga på att ta kritik. I alla fall om man väljer att kritisera det de skriver. När de blir kritiserade kan de inte se det som kritik mot det som skrivits utan ser det som att deras rätt till yttrandefrihet inskränks. Nu senast hade Aftonbladets Natalia Kaz~~ (http://www.expressen.se/index.jsp?a=498204) blivit kritierad av en fd DN-reporter.

I vanlig ordning tror hon att kritikern vill stoppa henne från att säga sin röst och drar fram pukorna och trummar om tryckfriet och bla bla bla. Jag har inte läst vad DN-reportern skrivit men jag har svårt att tänka mig att han skulle förkasta tryckfrihetern. Fast det är klart, det vore naturligvis skönare för Natalia om det vore så att det inte var vad hon skrev som var problemet...

Nåja. Jag har funderat kring vad jag vill med 2006. En punkt är jag väldigt osäker på hur jag vill ha det. Det gäller Charlotta Flinkenberg. Å ena sidan vill jag ge nyårslöfte om att inte kolla på en enda grej hon lagt sina skitiga fingrar på. Å andra sidan vill jag kolla på det för att kunna skriva här om hur värdelöst det är.

Vill bara påminna om fjolårets stora Flinkenberg-höjdpunkt: Det var när hon klädde ut sig till Europas fulaste kille och testade hur det var att äta en en-kilosbiff och hur det var att stå och pissa. Nu vet hon hur vi män har det. Se upp Ortmark och Janne Josefsson för nu kommer skjutjärnsreportern från Vecko Revyn.