Den nya politiken.

Jag går och lägger mig alldeles för sent på kvällarna (läs nätterna). Jag gör det därför att sömnen inkräktar på min fritid. Mindre sömn är lika med mer fritid. Jobbet är liksom konstant. Behöver jag sova mer? Kanske. Kanske inte. Idag försov jag mig i alla fall. Extra jobbigt när jag förväntades hålla i ett möte det första som hände idag.

I dagens Metro finns en insändare "Centerpartiet vänder kappan efter vinden". Bland annat så skrivs "...dels sticker de upp fingret i luften och känner av vartåt opinionsvinden blåser, och ändrar sig efter dessa signaler" ... "Kan vi lita på ett parti som är berett att sälja sin själ...?"

Kjelle Lundgren, som skrivit insändaren, irriterar sig alltså på att Centern ändrat sig på vissa frågor, för att vara väljarna och de borgerliga till lags. Och att detta skulle innebära att de inte går att lita på.

Är det inte detta riktig demokrati handlar om? Tänk om det, på riktigt, kunde finnas ett parti som representerar majoriteten i alla frågor. Tänk om det verkligen fanns någon som brydde sig om vad väljarna ville ha och rättade sin politik därefter istället för att enögt och envetet tjata på om partiets "grundläggande" övertygelser. Övertygelser som är mer mossiga än bockstensmannen. Tänk om det fanns ett parti man alltid kunde lite på skulle följa medborgarnas kollektiva vilja. Tänk om.

Visst. Det skulle innebära att många proffspolitiker, som är präglade sedan bröstmjölken att "du skall bestämma dig för en åsikt och-sen-skall-du-hålla-fast-vid-den-så-länge-du-lever-annars-kommer-satan-och-tar-dig", skulle bli högröda av imaginärt svek eftersom det är de som vill leda folket och inte låta sig ledas av folket. Många skulle inte palla med detta, att kunna ändra åsikt om någonting är ett partipolitiskt svek vilket gör dig dödsdömd politiskt. Alltid.

Men ärligt. Skulle inte du kunna tänka dig att rösta på ett parti som inte är så in i helvete envetet envisa och oresonliga?

Det här är ingen reklamblogg eller litteraturblogg. Jag vet att det är en bok som kom ut för länge sedan och kanske borde jag ha läst den förut. Men för mig var det en stor överraskning att den hysteriske Jonas Gardell kan skriva något så mörkt och bra som "Så går en dag ifrån vårt liv och kommer aldrig åter"

"Håkan vill inte äta sushi, för han är rädd för att kräkas, inte åka slalom, för han är rädd för att bryta benen, rädd för ljudet då hans benpipor knäcks därinne under huden och köttet och nervtrådarna och senorna.
Han vill inte ta dykarcertifikat, för han är rädd för att drunkna. Han vill inte flyga luftballong, för han är rädd för att krascha, och han vill inte hoppa bungyjump.
Utom en enda gång. Den där enda. Utan lina"

Läs.

Välj själv din fegis!

Man skall väl få välja själv vad man vill göra.

Så är det väl.

Det brukar i alla fall jag tycka. Men det är inte alltid så lätt. I Christers morlatest i P3 testas makthavare genom ett antal frågor. Bland annat en som går i stil "vore det okej att sälja sex om personen får bra betalt och det inte finns någon hallick inblandad som snor åt sig av vinsten?".

Varför inte? kan man tycka. Varför skulle jag inte få välja vad jag vill göra med mitt liv? Varför skall någon annan förbjuda mig att sälja vissa tjänster när det är okej att sälja min tid till en arbetsgivare? Är alla överens så är väl allt frid och fröjd?

Men vaddå. Den lyckliga horan finns ju inte. Kanske inte, men jag verkligen avskyr kategoriska uttalanden. I teorin finns hon/han i alla fall. Fick jag gissa så skulle jag nog hävda att han/hon finns även i praktiken.

Men är det inte exploatering då? De rika utnyttjar de fattiga. Kanske det kanske, men väljer man att se sexet som en tjänst vilken som helst (och varför skulle man inte kunna göra det?) så låter vi oss exploateras varenda dag vi går till jobbet. Arbetsgivarens hora.

Krönikören i dagens Stockholm City sätter dock fingret mitt i prick när han ställer frågan "skulle du vilja att din dotter eller syster sålde sex?" Helt plötsligt har vi flyttat problemställningen jävligt mycket närmare och därmed blir det hela greppbart. Helt plötsligt raseras hela mitt liberala synsätt. Oavsett hon/han får bra betalt och det inte finns någon hallick så bara kan jag inte finna mig i den tanken. Och det är väl kanske ur det resonemanget vi skall utgå. Fråga torskarna om de vill att hans arbetskamrater (eller någon annan ljusskygg typ) skall panga på hans dotter/syster...

Allt är inte så lätt hela tiden. Ta ställning till saker och ting är aldrig odelat enkelt.

Äntligen!!

Äntligen har forskarna kommit fram till något som man verkligen har nytta av.

http://www.expressen.se/index.jsp?a=596632

Ursäkta att jag lagt till word verification igen, det är för en tid bara... har fått en miljard meddelanden från, en förvisso väldigt trevlig, anonym som tycker min sida är helt fantastisk. Fast det är ju lite konstigt att han/hon kommenterar på engelska när han/hon uppenbarligen förstår svenska :o)

Det var f ö väldrigt snällt av syrran att låta mig sova på en luftmadress i helgen som pyste ur luft. Klockan fem vaknade jag och låg direkt på stengolvet. Det är i alla fall lite rockigt.

Efter en lång ledighet

...då jag varit i Stockholm och Uppsala är det snart dags att gå till jobbet igen. Känns helt OK faktiskt.

I Uppsala hälsade jag på syrran. Var ute och åt på olika "filé Oscar"-hak. Ni vet såna där schaskiga råhak som alltid serverar Filé Oscar med brunsås, bearnaissås från hink, konserverad vitsparris och räkor istället för krabba. Oftast för 79 eller 99 kronor. Ibland med en starköl. Två sådana kyffen på två dar. Jag är inte så petig i alla lägen.

På ställe nummer två ville jag egentligen ha en kroatisk specialitet (ägaren var kroat och hade nåt som jag varken kunde uttala eller minnas vad det var på menyn) men efter att ha blivit informerad om att kocken kanske skulle komma ut och döda mig om jag beställde en sådan tog jag nån form av tidigare beskriven maträtt. Anledningen till att jag skulle bli dödad var att den tydligen var väldigt jobbig att tillrätta.

Av en anledning jag inte tänker gå in på skulle vi även hälsa på hos en av stammisarna som bodde granne till samma hak. Lustigt eller skrämmande vet jag inte men gubben, som är i 60-årsåldern, välkomnade oss iklädd endast någon form av speedoinfluerade supertajta, superglansiga och superminimala kalsonger. Han ursäktade sig och bad oss återkomma om tio minuter eftersom han låg och sov då vi dök upp (hade festat till klockan fem på morgonen). När vi kommer tillbaka efter 20 minuter öppnar han i samma mundering fast med fullt med raklödder i fejset.

Ärligt är sådant där roligt ju.

Sigges tänkvärda inlägg...

"Varje år passerar din födelsedag, alltså det datum du föddes på. Har du tänkt på att du också har en dödsdag, det datum som du kommer att dö på? Lite spooky att tänka att denna dödsdag passerar varje år, i skepnad av en helt vanlig dag, utan att man vet vilken det är."

Eftersom jag inte har någon sådan dag då jag skall leva för alltid fick det mig på följande spår...

Om vi nu skulle komma på ett piller som ger evigt liv. Vem skulle få ta det? Skulle alla bli erbjudna det? Skulle vi förbjudas att reproducera oss? Skulle man få ta ett test för att se om man var värdig att få fortsätta jordavandringen? Tänk om man var bakis provdagen... eller sjuk eller migrän eller vad som helst. Får man göra om det? Vad skulle testet bestå av? Skulle världspolitikern bestämma vilka som är värdiga?

Just det... Expressen har under de senaste 30 dagarna skrivit 92 artiklar om Zlatan.

Under EN enda månad...

Zlatan och lite Lordi.

Över en natt förvandlade Lordi stora delar av Europas befolkning till folk som tycker att hårdrock är synonymt med Lordi.

När jag var liten fanns det två viktiga frågor att ta ställning till:
1. Om du var hårdrockare eller synthare
2. Om du hejade på Färjestad eller Djurgården i hockey (gotland har inga egna hockeylag... typ)

På dom premisserna grupperades skolklasserna. De som gick i sexan var snabbt framme och förhörde sig om var man stod i de här viktiga frågorna. Jag var livrädd att svara fel. Jag valde Färjestad och har hållt kvar vid det sedan dess. Jag kan dock inte komma ihåg att jag gjorde något val gällande synth eller hårdrock trots att jag säkert svarade både det ena och det andra beroende på vem som frågade av sexorna.

På senare år har jag dock delat boende med en hårdrockare och en synthare. Samtidigt. Jag vill inte sätta ner foten i något av lägren.

Vi har bara en enda Superstar i Sverige. Han heter Zlatan Ibrahimovic. Ingen i Sverige kan dissa, mosa, köra över eller förnedra media som honom och gå därifrån som en vinnare i långa loppet. För Zlatan kryper media. Silkesvantar på. Gulle gull. Ingenting biter på Zlatan, för Zlatan vet att han är kung. Hela hans uppenbarelse visar att han är kung. Sånt ger respekt. På fotbollsplanen. Utanför fotbollsplanen. Ingen tycker det är löjligt när Zlatan refererar till sig själv i tredje person (som man skulle göra om till exempel Carola började göra det). Zlatan har vunnit alla krig och kommer fortsätta vinna alla krig. På fotbollsplanen. Utanför fotbollsplanen.

P.s 1, Hur kommer det sig att han blivit så jävla snygg?

P.s 2 Ich liebe dich, Zlatan Ibrahimovic är det sämsta rimmet jag hört på väldigt länge, sjunget av nån ännu inte byxmyndig unge i nåt som skall kallas inofficiell VM-låt.

New titties plixxxx

Big
Brother
Jessica

Jag har sett kanske två timmar totalt av Big Brother så jag antar att jag inte har rätt att uttala mig om Jessicas person. När hon vann i går så visade de dock ett sammandrag över hennes tid i huset, som det heter. Hon är ju såklart väldikt charmerande, men det här med behärskning eller självkontroll verkar vara ett stort svart hål för henne.

Nu vill hon köpa nya bröst och bli utvikningsbrud för de pengar hon vunnit. Snälla snälla Jessica, köp inga nya bröst! dom är fina som dom är. Spelar ingen roll hur många gånger man upprepar detta mantra eftersom ingen ändå lyssnar till oss som tycker det är läbbigt med silikontits. Eller pupper. Jag vet inte riktigt vem jag skall skylla detta på. Skall jag skylla på Jessica som blir affischnamn för opererade bröst? Skall jag skylla på Bingo Rimér som inte fattat att tjejer inte måste ha stora bröst? Skall jag skylla på de snubbar som köper Bingos tidning? Skall jag skylla på machokulturen med bajen bärs och rakade brudar (med jättestora pattar f örstås)? Biologin bara vägrar jag skylla på för detta är ett konstruerat fenomen. Så är det.

Tell me tell me magic ball.

Natalia Kazmierska skriver i Expressen om kukmätande män.

"För oavsett om det handlar om att simma snabbast över Atlanten, vara först på månen, skjuta flest älgar i skogen, dricka mest bärs på krogen eller köra stans största bil, så är det fortfarande kravet på att vara bäst som är själva grundbulten i den förtryckande mansrollen.
Killar, varför gör ni allt det här? Varför kan inte män bara få vara små, fega och försiktiga precis som vi andra?"

Svaret på den frågan är mycket enkel. När ni tjejer slutar sukta, hänga och längta efter de män som är bäst, har snyggast bil, är först på månen eller simmar snabbast över Atlanten så skall vi sluta upp med det. Har ni ännu inte fattat att allt vi gör gör vi för att ni skall älska oss? Börja avguda de små, fega och försiktiga så lovar jag att det är vad ni kommer att få.

Vi är inte svårare än så att förstå.

För övrigt fattar jag inte varför kravet på att vara bäst skulle vara grundbulten i den förtryckande mansrollen. Betyder det att kvinnor som vill vara bäst förtrycker lika mycket? Om vi nu skall snacka orsak-verkan.

Fy fan vad jag är trött. Jag har hört talas om att man måste sova för att slippa vara trött. Jag har definitivt sovit för lite den här helgen. Jag skyller detta på J-dogs hårda golv där jag spenderade lördagnatten.

Att jag gnuggat hela jävla helgen kan knappast ha något med saken att göra.

På bilden är förresten Lavoisier som konstaterade att den totala massan är konstant, detta är som bekant en sanning med modifikation eftersom E=MCC visar att energi är eller kan bli massa och vice versa. Att de två tillsammans inte skulle vara konstant har jag än så länge inte hört skulle vara osant.

På allas läppar är nu "sensationen" att Lordi vann schlager-EM. Samtidigt har jag inte hört någon som sagt att det definitivt var fel låt som vann. Man kan höra att "mja, jag gillade inte låten men det var roligt att de vann". Hur ofta har det hänt? Att man så att säga anser att det var bra att en låt man inte gillar vinner.

Det har även spekulerats om att detta skulle innebära schlagerns död. Det är ren bull. Schlagern så som vi är vana kanske. Personligen tror jag detta var det bästa som kunde hända. Kanske kanske skulle vi nu få det musik-EM jag alltid velat att det skulle vara där alla typer av låtar tas emot med öppna armar. Äntligen kan alla som förutsatt att man måste tävla med en schlagerlåt för att ha chans att vinna tänka om. Går det att vinna med en "hårdrockslåt" så går det att vinna med vilken låt som helst. Drömscenariot vore naturligtvis att det helt och fullt blev en riktig musiktävlig som alla länder tog på allvar och verkligen försökte vinna.

I Sverige har vi kanske den mest inskränkta synen på schlagern av alla. Jag beskyller Christer Björkman för detta. Han är ensamt ansvarig för att ha odlat den här kulturen som kommer (om den fortsätter) innebära att vi för all framtid är loosers från början i denna musiktävling.

På sätt och vis har vi nu valt väg i det vägval som vi länge väntat på. Nämligen skall schlagern fortsätta vara schlager eller skall den utvecklas till något mycket större?

Gissa vilken väg vi valde!

Marita Ulvskog kräver att Leijonborg skall be Danielsson om ursäkt. Många namn där... Det är löjligt samtidigt som det är lite fint tycker jag. Löjligt för att Leijonborg knappast skall behöva ursäkta för vad alla andra som råkar vara medlemmar i "hans" parti gör. Fint för att sossarna tycker att allt är frid och fröjd bara Leijonborg ber om ursäkt.

Nu hävdar Danielsson med bestämdhet att han faktiskt var på Rosenbad på annandagen. Jag förstår verkligen varför han har varit tvungen att smussla, ljuga, förvränga den sanningen eftersom den per definition är minst sagt sensationell.

Statssekreteraren var på Rosenbad. Stoppa pressarna! Det är en bra märklig historia detta.

På den här adressen kan ni lyssna på Mihai´s "Tornero" (Romania) som jag tycker skall vinna på lördag. Jag är dock inte lika tvärsäker som jag varit tidigare att den skall vinna... Jag lutar mer och mer åt Ryssland (lyssna i samma länk). Vår egen lilla predikant skall skåla i champagne om hon lyckas få oss direktkvalade till nästa år.
http://www.eurovisiondownloadshop.tv/#

Jag visste från början när jag skrev det där Danielssoninlägget att det skulle dyka upp alla möjligt konstiga ljusskygga rackare via knuff.se. De politiskt intresserade läser alla såna inslag med erigerad herre eller fukt i källaren.

Följande skall känna sig träffade:
Du från Europakommissionens IP-adress i Belgien.
Du från Arbetsmarknadsstyrelsen.

Sen har vi en de som får en lite lägre grad av misstanke som jag inte tänker nämna, men det är förvånansvärt många på institutioner/skolor/universitet som intresserar sig i Danielssons förehavanden.

Jag kunde inte bry mig mindre. För min del kan han få knulla hur många sekreterare han vill eller ha julblot, det är liksom inte det som är problemet utan att han och hela apparaten fullständigt dikeskörde när den som bäst behövdes i december/januari 2004/2005.

Ni vet väl vad man säger om rödhåriga...
Finns det rost på taket är det fukt i källaren...

Förlåt kära systrar, men lite roligt är det allt.

Grattis Henke.

Nu börjar det lacka mot val vilket jag verkligen avskyr. Överallt affischer, förståsigpåare, valstugor, valfläsk, breda smil, elaka påhopp och slag under bältet. Och tro inte att du kommer undan ty de ockuperar ALL mark, alla medier, allt utrymme whatsoever. Integritet goes garderob.

Enligt "bloggvärlden" så var Lars Danielsson hos sin älskarinna den 26 december då tsunamin slog till och det är därför han ljuger så att näsan slår i botten på kaffekoppen på regeringskansliets kafferep.

Akut Insikt har dock färsk information angående Danielsson. Mycket pekar på att han i själva verket hade sitt eget lilla julblot där han slaktade småbarn och offrade dom till den allsmäktige Persson, eventuellt dracks det även en hel del Bloody Baby (byt ut tomatjuicen mot barnablod så har du receptet). Till detta bestegs ett antal jungfrur.

Jag vet inte, men det vore nog politiskt självmord att förneka sådana här saker eftersom det ännu inte är helt rumsrent i allmänhetens ögon. Så vi får nog även fortsättningsvis lyssna till hans lögner.

Grattis igen Henke. Verkligen.

Ikväll har jag klämt några folköl. Det berättigar jag med:

Söndag: inlines 40 min
Måndag: löpning 45 min
Tisdag: cykel 30 min, styrketräning 30 min
Onsdag: innebandy 90 min, styreträning 30 min.

Det får ni faktiskt leva med,

Det är läbbigt med såna som har såna där gråvita vargögon. Jag hade förberett en liten gissningstävling där jag hade klippt ut några sådana personers ögon, men sen sparade jag dom på nåt besynnerligt sätt vilket gjorde att det blev helt galet.

Mn ni kan kolla själva. Följande personer har sådana ögon jag refererar till. Hardy Nilsson, Charlotte Perelli och Peter Forsberg. Brrrr. Spooky.

Precis som varje år hoppas jag verkligen att Rumänien vinner schlagerfinalen. Det har jag hoppats på hur länge som helst nu. I år är det Mihai Träistariu som tävlar med "Tornero". Ladda hem... hrrm, köp den och lyssna så får ni se. Det vore väl fint om nästa års festival kunde förläggas i blodsugarnas hemland.

Kanske kan Finland ställa en bunt vampyrer på scen i sånt fall.

Okej. Just nu debatteras på teven utifall poliser ljuger för att täcka för varandra. En av polismännen i programmet hade minsann frågat runt bland sina kollegor och alla tar kraftig avstånd från lögnare och hävdar att de själva aaaaaldrig skulle ljuga för att täcka för en kamrat.

Jag tänker inte gå in på det självklara faktum att de täcker för varandra.

Däremot kan vi tänka oss två scenarion när denne polisman frågade runt bland sina kollegor.

1. Han frågar en kollega som inte är en lögnare = han får svaret att denne inte skulle ljuga.
2. Han frågar en kollega som är lögnare = han får svaret att denne inte skulle ljuga.

Surpris. Alla han frågat tar alltså avstånd från detta.

Lite konstigt är det allt att vi genom årtusendena anpassat oss enligt survival of the fittestteorin och ändå har det blivit så att de som bor på de varma platserna på jorden är mörka och de som bor i kalla områden är ljusa eller vita.

Som ni vet så absorberar mörka färger mer av värmen från solen på grund av att mindre strålining reflekteras bort. Bord einte evolutionen sett till att de svarta utvecklades där det är kallt och vice versa. Naturligtvis vet jag att det beror på att våra pigment är själva boven i dramat och att det är för att skydda mot uv-strålning, men borde inte naturen som är så fantastisk kunna komma upp med en bättre lösning?

Nåt helt annat. Jag har funderat en hel del över vad man skulle välja om man var tvungen att välja att vara blind eller döv. Det är fan ingen lätt fråga.

Här har ni min svarta lista. Jag uppmanar er att aldrig läsa något de skrivit eller lyssna på vad de säger.

Jan Majlard (SvD)
Linda Skugge (Expressen)
Liza Marklund (Expressen)
Linda Rosing (Riks-twat)

Twat, från Urbandictionary.com (inte världens mest respekterade uppslagsverk men ändå)

"1) Name for a pregnant female Goldfish
2) Female Genetalia
3) A person of highly annoying capability"

Jag tror att enda anledningen till att ingen från Aftonbladet är med är att jag överhuvudtaget inte läser den.

Har varit och hälsat på föräldrarna i helgen, J-dog, träffade I och T och din bror. Det var trevligt. Orkade inte ringa, du får kolla här istället.

Idag tänkte jag ta en intressant filosofisk grundsten som debatterats en biljon gånger. Det var någon som dängde iväg nåt cyniskt kring ämnet för ett tag sedan (Christina eller Felicia, minne inte vem)...

Men det handlar i alla fall om det fria handlandet. Har vi fri vilja? Vissa vill hävda att vi har fri vilja, och det är dessutom väldigt lätt att stämma in i den kråksången. Andra hävdar att viljan är orsaksbunden eller att alla val är orsaksbundna.

Detta tåls att tänka på. Skriver jag detta just nu för att jag vill det eller för att en rad orsaker genererat just detsamma? Läser du detta för att du vill eller för att... ja berätta du orsakerna? Valde du att gå in på min sida av egen vilja eller var det beroende av vad du åt till frukost, vilken tröja du valt att ha på dig eller vad annat du gjort idag? Visst... det har skett utan yttre tvång, men det är ändå svårt att värja sig från tanken att man inte styr över sitt eget öde utan istället är ett offer för de omständigheter man utsätts för.

Jag är ju egentligen den skinande riddaren av den fria viljan, men ändå måste man fundera lite över detta fanskap till vetenskap. Vi hörs närmare jul.

Ibland hänger man inte riktigt med hur saker och ting fungerar. För två dagar sedan "var Christian Olssons karriär slut". Idag siktar han på EM i augusti. Vad har hänt de här två dagarna då? Ett mirakel? Nej, det har inte hänt någonting. Scoop-hunters eller hade verkligen ingen berättat för Christian hur det egentligen låg till?

Kung Yannick sa redan för två dar sedan att det kunde bli tal om come back redan om tre veckor, men den synpunkten var inte särskilt intressant mediamässigt.

Egentligen tycker jag inte att SVT skall ägna sig åt den typen av enögd sensationsjournalistik. De har ju sitt uppdrag från staten, får pengar oavsett och skall vara opartiska osv osv. Men det är klart, tittar ingen blir det nog i längden ganska svårt att motivera fortsatt statlig teve och licenspengarna försvinner.

SVT kommer i alla fall att köra över TV4 i fotbolls-VM. Rit-Ola, Strömberg och Jihde kryddat med Pohjanen och fler fd damfotbollsspelare. Det är stabilt.

Kors i krösamoset vad jag är sopig på att gymma. Det märks med önskvärd tydlighet idag.

Eftersom jag skall ut och visa mig bland folk igen så är det hård träning som gäller. Med det menas att jag har tränat enligt följande de senaste dagarna:

Söndag: Löpning (snabbt, maxpuls)
Måndag: Löpning (längre, lägre tempo)
Tisdag: Motionscykel och gym (överkropp)
Idag: innebandy

Allt detta klarar jag utan att ens få lite träningsvärk. Om man bortser från gymmandet. Tilläggs bör dessutom att jag tamigfan inte gymmade länge, ändå känner jag mig som en stenstod i hela torson och armar idag.

Men men, det går väl över. Detta skall bli bra i slutändan.

Moraltest just nu på P3. Lyssna på det någon dag (onsdagar ungefär kl 16,25). Intressanta filosofiska frågor som kända svenskar svarar på.

Så där ja. Nya lakan i sängen. Man får glädjas åt det lilla.

Slog mig just att det ju var jävligt lyckat att köpa en sprillans ny 140-säng för typ 2 månader sedan. Särskilt eftersom jag själv sover som om jag vore död och begraven (blick stilla på rygg spikrak) och tar upp cirka 40-50 cm.

Således har jag 90 cm "över", behöver jag bli mer explicit än så?

Ibland vet man inte om man skall skratta eller gråta. Om man skall tro på vad man hör. Om folk som är satta att styra Svea Rike är ordentligt skapade. Eller för all del de som administrerar statsapparaten.

Det här är Maja Tejic. Ni har säkert läst om henne och hennes familj i tidningarna för ett tag sedan. Regeringen klubbade för kort sedan igenom en lag som gav de flyktingfamiljer som varit i Sverige mer än två år rätt till uppehållstillstånd. Maja och hennes familj har varit här i drygt tre år. Under de här åren har hon gått i Fridhemsskolan. Nu i 4a.

Nu gäller tyvärr inte den nya lagen Maja och hennes familj. Nej nej, de har nämligen visiterat Norge i åtta timmar, och då börjar tvårsräkningen om från början igen.

På teven nyss gjorde uppdrag granskning ett snyftreportage om hennes klass (jag gillar inte snyftreportage, bussa Janne Josefsson på dom istället) där Barbro Holmber (migrationsministern) skulle komma till deras klass. Sannolikt fick hon nys om att teve var där och dök därför inte upp i skolan för att svara på kidsens frågor. Istället fick några stycken åka dit för att träffa henne. Dock INTE Maja, hon fick minsann inte följa med. Teve fick inte heller följa med så man fick veta hur hon svarade.

Det är vad jag kallar en minister med STAKE. Fy fan vad jag avskyr folk som inte kan stå upp rakryggade för det de är satta att stå upp rakryggade för. Folk som smiter undan sitt ansvar och fegar, mörkar och bara ställer upp när det är angenämnt eller när det passar dom själva.

Ett roligt citat från en av ungarna dock: "Aaa, när vi kom in där på hennes rum liksom... så hängde det tre kristallkronor där. Och eeeh kristallkronor är ju jättedyra. Jag tycker de kunde sälja sina kristallkronor och dela ut pengarna till skolorna så kunde vi köpa pennor för pengarna."

Stabilt.

Om man skall spela in en skiva med internationellt okända svenska band som sjunger på engelska till en kanadensisk kamrat i början på 2000-talet, vad tar man då?

Här är ett axplock från då:
Wannadies - Might be stars
This perfect day - It´s a shame
Ceasars Palace - Crackin up och Spill your guts
Sahara Hotnights - quite a feeling och Drive dead slow
Silverbullit - Magnetic City
Backyard babies - Highlights och Look at you
Jay jay Johansson - So tell the girls that i am back in town
The Hellacopters - Toys and flavors

Om du fick ställa en enda fråga och få ett korrekt svar på den vad skulle du fråga?
Vad är meningen med livet?
Vad händer efter döden?
Finns det, utöver oss, liv i universum?
Vilken blir nästa lottorad?
Hur går det för Sverige i sommarens VM?
Hur lyckas man med bearnaisesås?

Stora frågor... Har du fler förslag?

http://www.aftonbladet.se/vss/noje/story/0,2789,821995,00.html

Schlagerpamparna tycker att vinnarlåtarna har för kort livslängd och vill därför instifta prispengar eller att vinnarlåten skall vara sommarens hit i Europa.

Jag har ett ännu bättre förslag: Skriv bättre låtar förihelvete så löser sig nog det där med livslängd och sommarhits skall ni se...

Det här är ju roligt ju.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,821933,00.html

Kanske inte vid första anblick. Det är ju en jättejättesorglig historia. Det må så vara. Men om man tittar och läser lite mer noggrant så inser man det roliga...

I artikeln finns två bilder; en på mor och son som ser lite ledsna ut när de håller i ett papper, och en på Frankander (?).

Frankander försöker titta lite under lugg och ser ut att börja skratta. Det roliga är att hon inte har ett skvatt att göra med artikeln. Aftonbladet har bara helt sonika slängt in en bild på vem som helst verkar det som. Bilden skulle i och för sig kunna vara tagen i tandläkarmiljö, men det skulle lika gärna kunna vara på vilket labb som helst.

Någon som vet vad denne Frankander är för en och vad hon har med saken att göra?

Personligen tycker jag att de kunde valt en snyggare människa om de nu bara tog vem som helst.

Igår var det ett program om savanter. Det är alltså såna där Rainman-typer som lider av mer eller midre autism samtidigt som de besitter fenomenala skills inom vissa områden.

Bland annat fick vi "träffa" killen som Rainman bygger på. Han kallas det mänskliga uppslagsverket. När han var fyra år läste han alla band i ett uppslagsverk varpå föräldrarna upptäkte att han kunde återge rubbet ordagrant. Sedan dess har han åkt till biblioteket och läst böcker. Varenda dag. Och han minns i princip alltihopa.

De testade honom genom att låta honom läsa åtta A-4-ark (det tog honom 53 sekunder att läsa igenom dessa) därefter kunde han återge 98,7% av texten inklusive sidnumrena.

De hade även en savant som var matematiskt geni. Han räknade ut komplicerade beräkningar i huvudet med oändligt antal decimaler (i programmet fick vi se när han gjorde en beräkning ner till 30:e decimalen).

En annan snubbe var "normal" från början men fick i tioårsåldern en baseboll i huvudet. Från det ögonblicket minns han allt han varit med om. Han kan således återge EXAKT vad han gjorde, åt, träffade, vilket väder det var, kort sagt vad som helst från 1979. Man bara sa ett datum och han kunde utan att blinka svara på exakt vad som helst han själv upplevt just den dagen.

Den här sista snubben får en att fundera över om inte alla har en latent förmåga att memorera saker långt förbi vad vi tror är möjligt. Eftersom han var normal från början men hux flux så minns han allt. Det borde alltså gå att vara något sånär normal samtidigt som man uttnyttjar hjärnans uppenbarligen fenomenala kapacitet.

Frågan är bara hur man bär sig åt...

Okej. Nu tänkte jag stuka till min manlighet ytterligare (om det nu är möjligt).

Vad pysslar en snubbe i sina bästa år med när han inte har någon dator? Det är just frågan. Jag har, utöver att dricka öl, även lagat mig en massa goda måltider samt bakat bröd. Japp ni läste rätt. Brödbak. Värsta house-mothern.

Men ärligt... finns det nåt som är godare än nybakat hembakat bröd med lite extrasaltat smör på? Jävlar anamma vad det är fint. Utöver det har jag löptränat. Kanske kan marathon bli verklighet igen för min del. Får satsa på 2007 helt enkelt. Om jag lever så länge förstås.

Förresten så har jag fått en dator nu som ni märker. Fick låna ett gammalt härke så jag åtminstone kommer ut på Internet. Muskedundret har 4gb hårddisk, då fattar ni vilket århundrade den kommer ifrån ;o)

Efter en maratonfest igår med öl på ställen i nämnd ordning, Callisto, La Camera, Callisto, Mose Backe, Tivoli, sitter jag här och är lätt apatisk. Funderar på omjag skall åka till Västerås eller om jag skall stanna i Stockholm.

Talar för Västerås: Inget just nu.

Talar för Stockholm: Inget just nu.

I och för sig finns ju en fungerande dator här (knapprar på J-dogs dator) och det är ju inte det sämsta.

Attiraljer har jag en förmåga att slarva bort/förstöra. Med attiraljer menar jag lösa saker såsom mobiltelefon, vantar, solglasögon, plånbok och så vidare. Igår var inget undantag. Jag vet inte, men är jag den enda som kontrollerar fickorna det första jag gör när jag vaknar efter en blöt kväll?

Plånbok - check
Telly - check
Solglasögon - finns kvar, dock i trasigt skick.
Livet i behåll - check
Hedern i behåll - no comments

Jag måste dock passa på att berömma mig själv för att jag var så försigkommen att jag hade lagt ner några magnecyl i kavalfickan innan jag gick ut igår. De var sannerligen välkomna i "morse".

J-dog.

Jag har berättat för en av mina bästa vänner om bloggen. Vi kan kalla honom J-dog.

Välkommen J-dog.

Det är lite skrämmande att tala om för någon man känner om denna sida tycker jag eftersom allt naturligtvis inte är sant som står här. Det har skarvats, skruvats, spetsats till, lagts till, och en del saker är säkert helt felaktigt. Jag kommer heller inte ihåg allt jag skrivit så det är dessutom sannolikt att jag inte längre står för allt jag skrivit.

Han har lovat att inte sprida vidare till någon jag känner om den här bloggen. Och J-dog, om du mot förmodan skulle göra det så...

Man kan säga att det råder en viss terrorbalans mellan mig och J-dog. Vi har gjort så jävla mycket dumt och pinsamt tillsammans vilket gör att även han har att tjäna på att inte berätta om bloggen för såna vi känner eftersom jag hux flux skulle kunna börja skriva om våra bravader tillsammans. (Japp, J-dog, det är ett hot). Eller du kanske vill bli medförfattare här?

Jag ser framför mig följande: Två journalister sitter på sitt hotellrum någonstans i centralafrika.

- Hördu kompis... är det inte lite surt att vi aldrig blev de där STORA journalisterna vi drömde om?
- Jo, jag menar... vi börjar ju faktiskt närma oss de femtio och så är alla andra journalister mer kända än vad vi är.
- Du kompis. Jag har en toppenidé!
- Berätta, berätta.
- Jo, vi hittar på värsta dramat, ser till att våra kollegor får veta detta så blir vi värsta kändisarna.
- Mmmmhmm, vad menar du exakt?
- Ja, typ, att vi villar bort oss i öknen typ och blir jagade av lejon och tigrar och allt möjligt farligt.
- Fan smart. Kan vi inte säga typ att vi åkte ut i öknen i en bil men den sprängdes?
-Jo, fan, det är ju skitbra! Vi kör lite det här stuket typ med att vi ser en massa ondsefulla ögon i mörkret så kan man bara ana sig till vilket drama det måste ha varit.
- Aaaa, hmmmm, sen kan vi ju komma till typ en övergiven spökstad eller nåt...
- Skitbra! Och där då... tja... där bryter vi oss in i ett av spökhusen överlever på konserver från 1800-talet men tvingas försöka ta oss tillbaka till civilisationen.
- Men vi måste ha någon mer twist...
- Jooo, säg så här då... med hjälp av konservburken så dyrkar vi upp en gammal traktor som vi kan använda att komma tillbaka med efter några dagar.
- Kanon. Deal då?
- Deal.

Okej. Vi tar en annan där namnet inte syns i bildegenskaperna.

Ledtrådar: Han avrättades 1794. Man kan säga att hans upptäckter visade att något var i konstant jämvikt.

Ny bild.

Den som kan gissa vem det är på bilden får ett fint pris och en puss.

Ledtrådar: han har avbildats på såväl sedlar som frimärken. Han är inte svensk.

Om er, mina barn.

Idag tänkte jag lista lite musik som ni lyssnar på men aldrig skulle erkänna att ni gillar.

Vi börjar med Akut Åsikt. Han lyssnar (lyssnade) i smyg på... hmmm... Blues, Timbuktu och Ken. Lite ohipp hiphop/rap sådär. Sen skulle jag tippa på att till exempel lite sån halvrock som Status Quo och/eller Def Leppard slinker ner i all hemlighet.

Chris: Bloodhound Gang och Green Day. Det är jag nästan säker på trots att hon aldrig skulle erkänna det.

Cree: Klart svårare nöt att knäcka eftersom jag tror att hon är ganska konsekvent i sin musiksmak, men eftersom jag måste så... hmmm... jag tror hon talar tyst om att hon lyssnar på mainstream synth/rock såsom Depeche´s senaste två eller Franz Ferdinand.

Deep.ed: Här har vi en som verkligen inte vill verka normal vad det gäller musiksmak, men jag tror att han i smyg lyssnar på gamla Carolaskivor med en nostalgisk tår i ögat. Dessutom kan jag tänka mig att det slinker ner lite Pulp, Radiohead och Oasis trots att det officiellt är för vanligt.

Morelli: Hon är lite svår att gissa vad hon skulle erkänna att hon lyssnar på, men vi börjar där i alla fall. Hon är något år för gammal för att hamna i Lars Winnerbäck-facket, skulle kunna vara Lundell men det känns inte riktigt rätt. Vart hamnar vi då? Uggla. Ebba Grön. Såklart en hel del amerikansk pop/rock då (pga historien) i stil med Live. Och där kanske man skulle kunna gissa på att hon (kanske inte lyssnade) men har köpt Nickebacks skiva/or och skäms över det. Nej, jag ger upp, hon är svår.

Någon mer som vill ha en analys??

Nu skall ni som har lite datorkunskap få hjälpa mig lite.

Som bekant har min dator ballat ur och detta försökte jag/vi avhjälpa igår. Dock utan större framgång. Jag skall nu förklara hur datorn uppför sig och hoppas på några kloka råd från er.

Läget inför gårdagen var följande: Helt plötsligt då jag surfade på Internet frös hela datorn så jag var tvungen att stänga av på knappen. Nästa gång jag startade datorn fick jag bild och den kom en bit på väg i inloggningen, men inte ända fram innan den frös igen. Sedan frös den tidigare och tidigare för varje gång jag provade knäppa igång den för att till slut inte ens visa någon bild då jag knäppte igång den (ja, jag har kollat att det inte är skärmen som är paj). Datorn surrar dock som om allting vore okej.

Igår provade vi följande:
Plockade ur grafikkortet och körde på det inbyggda grafikkortet. ingen framgång.
Plockade ur TV-kortet. Ingen framgång.
Satte i och ur batteriet och minnena. Ingen framgång.

Bytte ut hårddisken till en från en annan dator. Viss framgång (vi fick bild, men det "var inte samma ATI-någonting på den andra så vi kom inte in ändå) detta fick oss att dra slutsatsen att det var hårddisken som hade krashat varpå jag gick och köpte en sprillans ny. Satte i den. Hände ingenting.

Här står jag alltså nu. Förslag någon?

Britt-Wattström typ

Jag har för mig att det var just Ebba Witt-Brattström som lämnade F! för att hon kände sig mobbad. Hon fick medias stöd då eftersom F! skulle knäckas till varje pris.

Jag börjar förstå varför de inte gillade henne.

Hon är nämligen en som alltid skall ha rätt. Som vägrar böja sig för sakliga argument. En klassisk surkärring, om man får spetsa till det lite.

Igår medverkade hon i "Debatt" på Svt för att förklara varför svensk skolpolitik är rasistisk (som hon sagt i ett utspel). Jag tänker inte redogöra för hennes argument för att det ligger till på detta viset utan istället rycka lite saker ur dess sammanhang för att illustrera vad jag menar.

Hon framstod som en riktig ordpolis som ville "undervisa" oss okunniga om vad det svenska språket är och vad vi felaktigt kallar saker och ting. Hon upprepade exempelvis att det inte heter hemspråksundervisning utan modersmålsundervisning (för det var det inte så många som kände till). Och så där fortsatte det... bla bla bla blattespråket förstör den fina svenskan bla bla bla, hemspråksundervisningen inkräktar på svenskan bla bla bla.

Lösningen på det här problemet är, enligt Ebba, mer svenskundervisning i grundskola och gymnasium. Visst, det kan man väl hålla med om. Men fråga vilken mattelärare som helst om de tycker att vi behöver mer matte, eller en idrottslärare om idrotten är tillräcklig, eller en religionslärare... ja ni fattar.

Det är väl lika bra att ungarna går dygnet runt i skolan.

En lite rolig detalj är att samtidigt som hon ville leka riksordpolis sa hon "vi behöver mer timmar i svenska". Om jag inte är ute och cyklar borde det rimligen heta att vi behöver fler timmar i svenska.

Min erfarenhet av språkstudier är att all språkundervisning ger synergier över språkgränserna eftersom väldigt många språk är uppbyggda väldigt lika grammatiskt.

På slutet yttrar hon det klassiska "det var bättre förr".

Det där har jag aldrig fattat. Hur det kunde vara bättre förr. Hur kan det ha varit bättre förr när vi hela tiden strävar efter att förbättra allting?

Eller vet någon av er någon som strävar efter att göra saker och ting sämre?

Konversation.

Min fader: Men Adam... varför har du strumpor som är olika långa på dig?
Adam: Jah, jag vet inte, så är alla mina par.

Adam är en sån som jag inte skulle ringa om jag vore med i postkodmiljonären. Adam är 19 år gammal och saknar slutledningsförmåga. Då menar jag saknar. På riktigt.

Jag har börjat jobba på att se ut som en miljon dollars. Vägen dit är inte så lång. Jag uppskattar den till 2.5 veckor.

Sicket jävla I-landsproblem, men jag stör mig ofantligt mycket över att min dator hemma har pajjat. Nu har i allafall snubben som skall laga den lovat att komma i morgon kväll. Mina förhoppningar att han skall kunna fixa den är dock inte så stora. I sånt fall köper jag helt sonika en ny. Slit och släng-samhället välkommen.

Tv4 hade "humorgala" eller "nöjesgala" eller nåt i den stilen igår. Till förmån för Unicef. Det var så jävla dåligt att jag zappade bort det trots att det tamigfan inte fanns något annat att titta på. Hoppas det blev mycket slantar till Unicef ändå.

De hade bland annat ett jävligt lamt inslag i stil med Lettermans "stupid human tricks", problemet var bara att de inte ens var idiotiska. En som joddlar, en som gör figurer med händerna, en vig tjej, en som kunde stapla nagellacksflaskor, komigen för fan. Det är inte roligt.

Hela helgen har vi firat våran kungs 60-årsdag. Jag har inget emot kungen, tvärtom så tycker jag han verkar vara en rolig prick. Så länge han kan vara lika underhållande så tycker jag vi kan behålla honom. Han har lite samma minspel och uppträdande som George W Bush. Och med det menar jag att man tycker sig ana att han egentligen hellre skulle vara på någon fest drickandes en konjak eller champagne (eller vad det nu är kungar dricker... de dricker kungsvatten såklart... haha, nej den var dålig, jag tar tillbaka den) och bara rocka loss hela tiden.

På tal om att ta tillbaka något man sagt. När man var liten funkade det alldeles utmärkt, typ:

- Du vet han den där i 7a, vilken fläskhora alltså
- Nu skall du få stryk, du kallade mig för fläskhora...
- Nämen vänta, jag har faktiskt tagit tillbaka det där!!
- Jaha, förlåt, det visste jag inte

Det är annat när man blivit vuxen.

- Du älskling... skall du verkligen ha det där på dig?
- Vaddådå?
- Därför att du ser ut som en fläskhora i den.
- Vad sa du sa du?
- Oj hoppsan, äh, jag tar tillbaka det där.

Inte riktigt va. (observera att Akut Insikt aldrig skulle kalla någon för något sådant alls. Nånsin)

Jaja, tillbaka till kungen. Som ni kanske vet så är det en KLAR överrepresentation av personer med sina värderingar till vänster på den politiska skalan som jobbar son journalister men även generellt inom media.

Båda dom "stora" vänsterpartierna vill avskaffa kungen. Att politikerna inte gör något åt detta beror ju naturligtvis på att han har så stort folkligt stöd, men att tidningarna inte gjort ett enda allvarligt försök att bli av med honom genom en massiv smutskastningskampanj är mer svårförklarat.

Vågar dom inte eller behöver dom ha honom att skriva om även i framtiden? Jag vet inte riktigt.

Igår var det ett program om tjejer som ville förminska bysten. Go girls! Jag vill helst att min framtida tilltänkta skall ha C-cup eller mindre. Tydligen börjar det mer och mer bli ett orimligt krav då varje generation för större bröst än tidigare på grund av hormoner i maten och p-piller (sägs det).

För övrigt har jag väldigt svårt för övernaturliga saker som inte har någon logisk förklaring. Som till exempel det faktum att Sverige är det enda landet i hela världen som har problem med apatiska flyktingbarn.