Eftersom flera stycken har hamnaat på min sida efter att ha sökt efter vad "Gomenasai" betyder så tänkte jag berätta det.

Madonna sjunger det i sin senaste singel samtidigt som t.A.T.u har en låt med samma titel.

Gomenasai betyder "förlåt" på japanska. Så var det gjort.

Jag är så jävla trött på folk som väljer saker och sedan klagar på det dom själva valt. Närmast till hands ligger även här politikerna. Vi väljer de som skall styra vårt land. Ändå klagars det så in i bomben. Men välj någon annan förihelvete om det är så jävla dåligt.

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,785050,00.html

"Unga: Okej att röka hasch"

Artikeln baseras på en undersökning som visar att 11 % av svenskar i åldern 18-25 år tycker att det är okej att röka på. Enligt rubriken verkar dessa 11% få vara talesmän för alla unga... nämligen att det är okej att röka hasch trots att 89% inte tycker att det är okej.

Osanning är vad det är.

Igår fick jag ett s.k. massmejl från min kusin. Jag får det ibland av henne. Hon är sån. Massmejlet gick ut på att jag skulle skriva under nån lista för att "demonstrera" mot att ersättningen sänkts till en flicka som blivit våldtagen, eller som det hette i media "att ersättningen sänktes på grund av att hon var ung".

Som jag skrev till henne så skriver jag aldrig under några protester mot domslut. Detta av två huvudsakliga anledningar.
1. Jag kan inte uttala mig om ett fall där jag inte har någon som helst fakta. Medias beskrivning av domar och utslag är inte alltid riktig. Om man säger så. Det är nog som regel så att de friserar sanningen så det passar dom själva. Ungefär som i exemplet här ovan.
2. Eftersom jag själv (och min kusin, och alla andra svenskar för den delen) gemensamt valt de politiker vi har är vi själva skyldiga till att rättssystemet ser ut som det gör och därmed också för hur det tillämpas. Passar det inte, rösta annorlunda!

Sista prisutdelningen

Ni kanske trodde alla medaljer i OS för den här gången. Tänk om. Först tänkte jag dela ut medaljer till de fulaste deltagarna i OS, men det är så elakt så jag delar ut dessa medaljer till de som jag enväldigt bestämmer är de snyggaste deltagarna istället.

På tredje plats har vi en liten överraskning. Vem hade kunnat ana att en spelare ur damkronorna skulle knipa ett brons i år? (egentligen borde kanske ettan eller trean i damernas curlinglag fått priset, men damkronorna skall ha mer priser. Mer priser). På tredje plats alltså: Katarina Timglas (21 årig forward i damlaget i Hockey).









På silverplats hittar vi.... en reserv. Nytt för OS 2006 var att även resververna i curlinglagen fick medalj. Detta innebär att Ulrika Bergman nu får sin andra OS-medalj. Ulrika är 31 år och bor i Solna.











Guldet går till en som inte vunnit några medaljer. Därför är det extra roligt att dela ut det till just henne. Ett av de Coolaste namnen i hela OS-truppen dessutom. I en av de coolaste sporterna. Jobba på resultaten och sponsorerna ställer sig garanterat i kö. Min guldmedaljör är såklart Aprilia Hägglöf (23-årig stockholmare).

Varning.

P3s "Hej Domstol" är så fruktansvärt roligt att alla som inte lyssnar på det borde få lyssna på melodifestivalkvallåtar som straff. Och då menar jag dom som inte kvalificerat sig. De 3200 låtar som är sämre än dom som kommit med.

Lid.

Har det inte varit synnerligen dåliga låtar i årets melodifestival. Retorisk fråga. Detta blir man smärtsamt påminnd om när Lena PH dessutom säger att "kom ihåg att alla de här låtarna har slagit de andra 3200 bidragen vi fått in". Jag vet inte om det kan kallas tortyr, men kan inte detta vara ett jobb för våra interner? Att lyssna igenom alla 3200 bidrag som suger pung.

Faktum är att jag inte tyckte elefanterna var så dåliga. Om man blundade alltså.

Jag stör mig ganska mycket på svenska folkets personifiering av låtarna. Kändast kändis vinner. Att, som förr i tiden, låta en och samma artist sjunga alla bidragen vore att begå självmord. Därför måste vi rösta på den bästa låten och inte den kändaste kändisen. Nåja.

Jag gillade "La chica de la copa" med Pablo Cepeda och "En droppe regn" med Wahlgren.

Jag tippade dock något helt annat (ja vi brukar ha tävlig i vem som kan tippa slutresultatet bäst). Jag tippade Kicki och Wahlgren till final och Sonya och Magnus till andra chansen.

Satte faktiskt Sonyas "Etymon" framför Velvets "Mi amore". Trodde den sistnämnda var för sydländsk för oss frostbitna svennar. Kanske hade Sonya för stora tänder (såg ni vilket garnityr?)

Jag gillar inte Anna-Carin Olofsson för att hon använder äckliga linser hela tiden. Svarta och blåa hittills. Ser ut som en alien i båda.

Nu skall det startas bloggar på Expressen också. Spontant kan man kanske känna att det är en väg att gå för att få besökare till sin blogg, men snart kommer det vara lika nedlusat med bloggar där också så det inte längre spelar någon roll. I stay.
http://blogg.expressen.se/

Hjärnan blockad

Innan jag skriver om någonting annat måste jag skriva om hockeyguldet. Annars kommer jag aldrig mer kunna skriva nåt mer i den här bloggen. Ni får helt enkelt stå ut med detta.

En av er har lagt ihop ett och ett och kommit på att jag bloggat andra bloggar innan denna. Helt riktigt. Jag har bara inte sagt det. Ni får gärna läsa dom om ni vill. Men ni får leta upp dom själva.

Sverige-Finland. Innan semifinalerna sa jag att jag gärna såg Sverige-Finland i final. När detta sedan blev verklighet ångrade jag mig svårt. Anledningen till detta är att en förlust mot Finland svider betydligt värre än en vinst värmer. Det finns inget jag avskyr mer i sportvärlden än när vi får stryk av finnarna. Nu blev det ju inte så, men jag mår dåligt av vetskapen att det kunde ha blivit så.

dessutom är det väldigt märkligt att Sverige vinner den här OS-turneringen. Sverige har inte varit bäst. Å andra sidan har inget lag varit bäst. Alla har slagit alla på korsan och tvärsan. Utom Finland då... som slagit alla intill matchen mot Sverige. Dessutom tycker jag inte någon i det svenska laget har varit så där överdjävligt bra genom hela turneringen.

Ärligt talat trodde jag ryssarna skulle promenera hem detta. Men det var nån förståsigpåare som sa att de sällan klarar att spela som ett lag genom en hel turnering. Så är det.

Jag tycker ändå att hockeydamerna gjorde den största bedriften om vi nu skall snacka hockey. Guldet där är inte mycket att göra åt liksom.

Leijnegards fråga gällande huruvida Neumannova värdesätter sin dotter mer eller mindre än OS-guldet är nästan lika rolig som när Patrick Ekwall frågade Eunice Barber om Karolina Klüft hade gjort ett "overtramp".

Dags för summering

Här kan ni läsa hela det jag skrev inför OS. Här kommer resultatet:
http://akutinsikt.blogspot.com/2006/02/s-kommer-hr-lite-sport.html
http://akutinsikt.blogspot.com/2006/02/funderade-ver-om-jag-skulle-kolla-mot.html

Björn Lind (idiotsäkert guld) - Rätt

"Utöver det tror jag att det kan bli någon halvöverraskande medalj. Exempelvis från någon av de andra utförsdamerna eller utförsherrarna, eller någon av sprintisarna." - Ganska rätt (guld för båda stafettlagen och brons till Anna Ottosson)

"Peja eller tanterna kan väl kanske ta en peng i curlig förstås." - Rätt

"Skidskyttet och Olofsson kan ni glömma. Hon blir inte bland de 10 främsta." - Fel (blev ett silver på fyra försök)

"Anja tar ett guld (storslalom, trots att Kostelic´s far sätter andra åket) och en medalj till, jag gissar super G" - halvrätt. Hon tog guld i slalom och två brons (kombination och störtlopp)

"Hocketjejerna - Brons (med riktig astur tar de USA i semin och får ett silver)" - Rätt

Kvar är: "En medalj jag verkligen verkligen vill ha men inte kommer att få är hockelandslaget." ... och det är bara guld som räknas.

Sen missade jag ett par medaljer (Fredrikssons silver bland annat) men men... jaja. god natt

Träl

Är vi så jävla mycket mindra slavar idag än när vi var bokstavligen var slavar? Egentligen inte. Skillnaden är så att säga att vi åtminstone får betalt i pengar och inte i mat och husrum. Å andra sidan räcker inte lönen för många till så mycket mer än just mat och husrum.

Vi säljer våra liv till arbetsgivarna. Dessutom tackar vi för att vi får göra det. Vi är tacksamma för att ha ett jobb. Men varför är vi det då? Jo, därför att vi har skapat ett klassamhälle där man värderas utifrån vad du gör när du inte är ledig. Arbetslös... ajajaj, mycket dåligt, då är du en dålig människa. Hora...ajajaj, mycket dåligt, loser. Städare... något bättre men inte bra... och så vidare.

Det som möjligen skiljer sig en aning är att vi har lite större möjlighet att förändra vår situation idag än när vi var slavar. Fast egentligen, om man tänker sig att allt förvärvsarbete som slaveri, så är det möjligheten försvinnande liten. Oavsett hur bra det går för dig kommer du sannolikt behöva arbeta till du är åtminstone 65.

Det om detta. Hur många tror ni skulle titta på OS om vi inte hade ett enda medaljhopp? Eller ännu värre, inte en enda deltagare? Nej just det. Skidskytte är inte så jävla skoj om vi inte har en Magda eller en ACO att heja på. Hur ofta tror ni exempelvis rumäner tittar på OS-hockey eller hockey överhuvudtaget? Aldrig vågar jag gissa. Hur många tror ni skulle hålla på med idrott om det inte visades någon idrott på teve. Då menar jag nada. Typ ingen där också. Det bör alltså finnas ett intresse från dels riksidrottsförbunden att vi är bra på idrott och visar det på teve. Och dels ett folkhälsointresse, pga alla som inte blir elit som ändå håller på på grund av att vi ser idrott på teve.

Om nu inte staten vill pynta OS-sändningarna tycker jag de som har intressen i det skall göra det.

Jag skall börja spela Curling. Nästa OS skall jag och brorsan rocka röven av alla sopiga curlingpajsare.

Ni som inte redan hört den skall ladda hem Morrisseys "You have killed me". Ni kommer få höra den på listorna ändå framöver. Lika bra att förbereda er.

Egentligen fattar jag inte varför man måste spela en match mellan ett lag som redan vunnit gruppen (slovakien) och ett lag som helst av allt vill förlora.

Det är konstigt att ett OS-guld i hockey skall överskugga alla andra guldmedaljer vi fått. För så kommer det bli. Om det blir guld alltså. Så kommer det vara det bestående minnet. Som vanligt. Hoppas för damkronornas skull att herrarna inte tar nåt guld.

F. ö tror jag inte att de räcker till för guld. Tjeckien kan de ta och det är väl gott nog.

Sport och sånt

Anja Pärson skadade knät igår. Hon sa att det var bra att hon skadade knät så att hon fick något annat att tänka på än själva tävlingen. Som jag ser det är det hennes otroliga förmåga att se det positiva i allt som är dåligt som är hennes främsta egenskap. Och så ett himla jävlaranamma förstås.

Undrar hur det går till när de rekryterar sportkommentatorer. I och för sig tycker jag sportkommentatorerna faktiskt är ganska bra på det de gör. Värre beställt är det med de s.k. sportjournalisterna. Jag är så satans trött på frågan "hur känns det" så jag tror jag spyr nästa gång jag hör den. Lika trött är jag på svaret "ja, jag har inte hunnit känna efter än, men det kommer väl ikväll när man fått samla sig lite". Journalisten har ju ändå som jobb att ställa frågor. Kan man inte begära mer än att de skall fråga hur det känns? De läser ju ändå 3 år på journalisthögskolan. Befriande med Thobias Fredriksson som är en riktig jycklare.

Gällande kommentatorerna. Deras "utbildning" går ut på:
1. Förklara alla svåra termer för tittarna och hur det egentligen ligger till med spelet.
2. Ta aldrig, aldrig, aldrig ut en seger i förskott. Aldrig. Komihågdettanuförfaaan. Aldrig. ALDRIG.

Senast igårdagens match mot Schweiz (hur fan stavar men det). Sverige ledde väl med 5-1 eller nåt när Niklas Wikegård säger nåt i stil med "Ja, skönt att höra att Hävelid är tillbaka, han behövs verkligen... om vi går vidare i turneringen" Tur han fann sig där... det lät nästan som han hade tagit ut segern i förskott och därmed skrivit under sin egen avskedsansökan.

"För nytillkomna tittare så står det 42-0 i Tre kronors första gruppspelsmatch mot Tanzania. Det ser onekligen bra ut, men man kan för den delen inte luta sig tillbaka och bara spela av matchen. De måste verkligen bita ihop och kämpa sista tio minuterna nu så de inte tappar det här. men komihåg, det är aldrig över förräns domaren blåser...." Skit på er.

I Stockholm City idag (Dan Blomberg)
Han har tydligen skaffat sig mustasch.
"Själv har jag varit kluven. För ett par veckor sedan kände jag mig som värsta katten (snygg alltså, för er som inte pratar miljonsvenska). Så fort jag gick ut kändes det som att folk stirrade på mig." (...) "Men andra dagar har jag tittat i spegeln och tänkt att jag i bästa fall ser ut som en avdankad tysk porrstjärna som heter Klaus. Även då har jag fått mängder av blickar, men varit övertygad om att det är för att jag ser tysk ut. Sjukt nog så har jag sett likadan ut både när jag har känt mig snygg och när jag känt mig ful. Skillnaden har bara legat i hur jag har tolkat blickarna som kastats mot mig. Dessutom blir min självupfattning förstärkt av blickarna. När jag är mitt snyggaste jag blir varje blick jag får en bekräftelse på att jag verkligen är kattig. Och tvärtom när jag känner mig skabbig." (...) "Därför låter jag gärna som en skolkurator med hippieideal och förespråkar positivt tänkande. Om jag tror att jag är snygg i min mustasch blir jag det också. Och tror du att du är grym trots, eller kanske tack vare, att du kommer från förorten så blir du det."

Bra skrivet.

I konstens namn

Expressen idag skriver att konstnären Gunder Norell har blivit erbjuden 25kkr för sin tavla av Göran Person som blir påpangad i röven av George Bush.

Att snusk säljer är ingen världsnyhet precis. Ändå denna uppståndelse. Varför? Inte vet jag? För att det är GP? Troligen. Ingen hade brytt sig om tavlan föreställde Gösta från Hemavan.

Kan man nu förvänta sig fler sådana här satiriska målningar av penningakåta konstnärer? Sannolikt. Kommer de få 25 tusen för sina verk? Aldrig i livet.

Detta för oss in på ämnet konstig konst. Hur många av oss har inte sett minimalistiska verk (typ ett streck på en vit bakgrund) och sagt att "det där kunde minsann jag gjort själv" eller "Det där kunde ju ett barn ha ritat". Skillnaden mellan konstnären och dig är att konstnären gjorde det. Det gjorde inte du.

Jaja, när vi ändå är här. Det har utfärdats en Fatwa (jag är inte helt säker på vad det är men det är väl nån typ av uppmaning) gentemot "konstnären" till muhammedteckningarna. Den som skär halsen av honom kan kvittera ut ett flertal miljoner i belöning. Och en Toyota. Det är således mer lönsamt att slå ihjäl den som ritat verken än att själv rita dom. 25 tusen känns ju löjligt i sammanhanget.

Och NU kan vi skacka om att yttrandefriheten har fått sig en törn. Måste faktiskt erkänna att jag blir lite imponerad. Jag kan garantera att de som funderar på att rita nya muhammedteckningar funderar både en och två och tre gånger innan han skrider till verket.

Ingen höjdare att ha ett pris på sitt huvud när en fjärdedel av jordens befolkning är uppmanade att hämta belöningen liksom.

Svar

Följande "inlägg" skickade Deepo till mitt förra inlägg:

"Utan sponsorerna inget OS. Utan sponsorerna för OS inget UR. Eller inget Rapport för den delen heller - däremot OS var fjärde år. Det blir märkligt att gnälla på public service som är tvungna att ta till sponsorer för att ha råd att sända OS eftersom IOK anser det vettigt att sälja sändningsrättigheterna till högstbjudande. Oavsett om högstbjudande är public service eller en liten nischkanal med bara de tre procent rikaste som kan titta. Du anser kanske att det är ok att Canal + istället fick vara ensamma om att visa OS? Jag menar - då får du både betala TV-licens och betala för att titta just på OS. Och antagligen fortfarande med sponsorer.

Du brukar vara insiktsfull men det här var väl okunnigt inlägg. "

Naturligtvis fattar jag att det är omöjligt för SVT att ha råd med OS utan sponsorer. Däremot tror jag inte att pengarna från OS går till att finansiera varker UR eller Rapport.

Jag anser så klart att OS skall sändas av en tevekanal alla medborgare har tillgång till. Det jag vänder mig mot i inlägget är den dubbelmoral SVT visar upp. Samtidigt som SVT kör en massiv kampanj och stoltserar med sitt oberoende s.k. "fri television" tar man med andra handen emot betydande reklampengar från näringsidgkare som naturligtvis både har inflytande och intressen i den "fria televisionen".

Som ni nog känner till så får idrottutövarna inte bära någon reklam under OS, vilket deras sponsorer så klart tycker är skit. Därför tror jag anjas stavtillverkare gnuggade händerna när hon bröt av sin stav efter kombinationen. I alla fall jag såg tydligt vilket märke hon använder i båda våra stora kvällstidningar. Sannolikt visades samma bilder i betydligt fler medier än i de två kvällstidningarna.

Avlutningsvis för att svara på de avslutande frågorna (Du anser kanske att det är ok att Canal + istället fick vara ensamma om att visa OS? Jag menar - då får du både betala TV-licens och betala för att titta just på OS. Och antagligen fortfarande med sponsorer.)

Rent principiellt har jag inget emot att OS sänds av Canal+ även om det inte är att föredra. De hycklar åtminstone inte med sitt oberoende. För övrigt tycker jag (och nu kanske det är så redan, vad vet jag) att de olika riksidrottsförbunden borde ha intressen i att OS sänds i rikstäckande TV varför de inte bara skall surfa med utan även även stå för kanonerna.

Vaxdocka

By the way. Jag visste inte att Andreas Johnson var såpass känd att Madame Tussauds tillverkat en vaxdocka av honom. Så är det tydligen.

I lördags fick vaxdockan liv i tre minuter och rev av en sång som räckte ända till finalen i Globen i vår älskade melodifestival.

Undrar om de hämtat tillbaka sin docka nu.

OS

Sändningarna från OS i Turin sponsras av bla bla bla, bla bla bla och bla bla bla.

Jag utgår från att SVT "fri television" har fått pengar för att "sponsra" eller "presentera" i någons namn. Jag fattar inte hur detta kan vara tillåtet. Reklam - Big NONO. Sponsor - Big YESYES. Oberoende my ass.

Men... de visare ju bara de där skyltarna varje gång de byter kanal... jamenvisst... förihelvete... de byter ju kanal var 15:e minut. Himla tur att de har två kanaler så att de kan flippa mellan kanalerna värre än värsta MTV-blippet.

Vem tjänar på det här då? Tja, det skall väl vara vi som betalar tevelicens då antar jag. Ser verkligen fram emot den kommande sänkningen av tevelicensen på grund av alla sponsorpengar SVT fått in.

Eller "presenteras" OS-sändningarna gratis? Är det allmosor SVT delar ut till slumpvis valda företag som de valt att plussa? Dubbelmoral, hyckleri är vad det är frågan om. Man måste fanimig välja vilket ben man skall stå på. Reklam eller inte reklam. Fri television eller inte. Det är däri problemet ligger.

Har ni sett den senaste reklamen SVT har gällande "fri television"? Där de visar olika politiker som sitter och sover i riksdagen. Åfan, ja dåååå mååååste det ju vara fri television. Att de vågar visa de här bilderna. De sitter minsann inte i knät på politekerna. Nänä. Nej för de sitter i knät på Teknikkonsulten ÅF.

Börjar med att stämma in i hyllningarna av damlandslaget i Ishockey. (vägrar kalla dem "damkronorna") Jag var helt skakig flera timmer efter urladdningen mot USA. Laget inget landslag förutom de invinsible kanadickerna slagit. Stort. Som sport var förr. För herrarna har det hela blivit ett jobb. Det känns dessutom att de jobbat lite för länge på samma jobb. Glöden saknas.

Ikväll är det final. Jag säger inte att Sverige skulle kunna slå Kanada. Det kanske de kan, men inte ikväll. Inte efter triumfen i fredags. De har gjort sitt. De har gjort mer än vad som kan krävas. Och de vet om det. Förlust ikväll är tyvärr helt bensäkert. Storstryk. Bensäkert.

Jag tyckte Lena PH var riktigt bra i melodifestivalen. Jag mötte lassie... jag har träffat och festat tillsammans med en av manusförfattarna till melodifestivalen. Vän till en vän.

Varför har ingen uppfunnit en huvudvärkstablett som fungerar direkt? Varför skall jag behöva vänta 30-40 minuter på att huvudvärken skall gå över? Är det inte det nya melliniumet nu?

Uppfinn!! Uppfinn!!

Brain malfunction idag. Total meltdown. Håll därför till gog med följande jag stulit från Deepo.

KLÄDER1. vad använder du just nu för jacka?

2. vad använder du just nu för skor? Har snöat in lite på skejtarskor, just nu från Circa.
3. favoritfärg på kläder? Skulle nog säga blått. Blått.
4. favoritmaterial på kläder? Inte så noga bara det är snyggt. Hellre snyggt och obekvämt än bekvämt och fult. Har dock en väldigt ful bekväm fleece som används ibland när jag inte syns.
5. vilka kläder skulle du vilja ha just nu? Skulle behöva köpa kläder för otroligt pengar för att dämpa mina behöv just nu. Svaret är alltså allt.
6. favoritaffärer? Blir mycke MQ. Varför? Ligger nära. Lat är jag också.
7. favoritmärke? -

GREJERvad har du för:
1. plånbok? Liten lädersak i kreditkortsstorlek som rymmer... kreditkort. Mynt vet jag inte vad det är.
2. smycken? Nope.
3. solglasögon? Inte ofta nu för tiden.
4. nagellack? Inte det heller, undrar om det här testet verkligen är för män... hmmm.
5. mp3? använder mobilen, se nedan.
6. mobil? W800i med bra extraminne.

BLANDAT
1. var har du i din:
a) jackficka just nu? *kollar* Kreditkortskvitto, ett gammalt boardingpass, visitkort, ett recept på vit chokladmoussetårta, nåt stämpelkort för wayne´s coffee, näsduk och mobil.
b) handväska eller liknande just nu? har ingen eller liknande.
3. vilken sorts lipsyl använder du? Carmex. Fullständigt fenomenalt från USA (vet ej om det säljs här, om det gör det så säg till mig för sjutton gubbar)
4. vad tror du på? Power of the mind.
5. vad köpte du senast? En Mcflurry på donkan.
6. har du nåt husdjur? En s.k. hund
7. vad bor du i? Lägenhet.

Dags för helg, fylla och melodifestival. Ses på måndag. Puss puss.

Egentligen är jag rättså tolerant mot det mesta. Men ibland kan jag bara inte låta bli att bli irriterad.

Idag på tåget såg jag en gråhårig man i 55-årsåldern tillsammans med en cirka 30 år yngre tjej. De hade både vigselringar på sig, så de var kanske gifta. Hur som helst så betedde de sig som nyförälskade 14-åringar. Satt och hånglade på tåget, när det var avstigning gjorde mannen helt plötsligt ett hopp (i gången) och snurrade 180 grader i luften så att han kunde hångla ytterligare lite till med tjejen, likadant i rulltrappan sedan, så där höll de på hela tiden, ja ni fattar.

När man är i den åldern tycker jag faktiskt att man skall kunna hålla lite band på sig. Jag menar... om de nu verkligen var gifta kunde de väl hålla på hemma... om hon nu var hans älskarinna tycker jag att han borde vara lite mer försiktig med dylika utfall för att inte bli påkommen.

Nej. Jag tycker det nog mest är äckligt. Tänk er själva att se er morsa eller farsa hålla på som överkåta tonåringar på tåg, gator och torg. Växer man inte ifrån sådana saker? Jag har i alla fall gjort det.

Snart är det dags för melodifestival. Jag tycker om melodifestivalen, har alltid gjort det men talar väl högt om saken först på senare år. För mig är melodifestivalen rött vin och gissa-vilken-låt-som-kommer-på-vilken-plats. Roligt roligt.

Förvånad.

Såna här saker skall man inte behöva bli förvånad över.

Jag ser lagen som en slags handbok eller instruktionsbok som pappa staten har skrivit åt oss för att vi skall veta vad man får och inte får göra. Det som inte finns omnämnt i brottsbalken är alltså tillåtet att göra... eller åtminstone inte straffbart. Alltså... staten styr oss mot beteenden de tycker är önskvärda respektive icke önskvärda.

Exempel 1: Du råkar köra på en bil på parkeringen, har inte tid att stanna utan åker hem = smitning = straffbart.

Exempel 2: Du sitter inspärrad på kåken och vantrivs, därför smiter du = smitning = INTE straffbart = INTE olagligt.

Hur i hela fridens namn har man tänkt när man bestämde att det skall vara så? Borde de som stiftar lagarna tycka att de som sitter i fängelse skall sitta kvar där? Nej det där blir jag inte riktigt klok på.

Ni vet IQ-test. Normalt sett testas ens förmåga till logiskt tänkande i ett sådant test. Ofta framförs kritik mot detta eftersom man missar flera andra aspekter av en persons färdigheter. Kritiken är naturligtvis befogad. Mycket om inget, men det jag ville komma till är att genom att ha en väl utvecklad förmåga till logiskt tänkande behöver man inte kunna så mycket.

Varför?

Jo, därför att nästan allting är logiskt. Nästan all teoretisk kunskap bygger på logik. Lagar, regler företeelser, ja det mesta helt enkelt. Därför kan du med god logisk förmåga räkna ut hur saker och ting fungerar genom att "tänka ut" det i ett logiskt resonemang egentligen utan att veta ett skvatt om ämnet på förhand.

Förutom mitt ovanstående exempel då. Det är därför såna här saker stör mig. Jag vill att allt skall vara logiskt. Utan undantag.

F.ö gillar jag den där Jessika i Big Brother. Har inte sett så mycket av programmet tyvärr, men hon verkar ärlig. dessutom har hon ganska små bröst, vilket naturligtvis är ett stort plus.

Jag fattar inte hur någon kan tycka det är fint med såna stora plastiga jättebröd som de två (en svenska och en norska) blonda opererade missfotrena de kastat in (i vanlig ordning) i årets Big Brother.

Sista meningen blev helt rubbad, men jag tror ni löser det ändå.

Puss på er.

Bra mat

Det är inte meningen att det här skall bli någon slags annonsblad, men eftersom jag jobbat som kock, tycker om att laga mat och hämtar min inspiration från ställen som serverar god mat skall jag tipsa er om en restaurang jag besökte igår.

Ristorante Fragolino i Västerås var en väldigt trevlig bekantskap. Mycket trevlig och proffessionell personal med väl valda "husets". Jag åt "Filetto Tartufato" (Oxfilé med tryffel i barberavinsås och schweizerpastej) bruden åt "Luccioperca a la griglia" (Halstrad gösfilé med kronärtskocka, soltorkade körsbärstomater, kapris och vitvinssås).

Kort sagt var rätterna väl tillagade, något väl stekt för att vara medium rare, till köttet serverades en fullständigt FANTASTISK gratäng. Om man skall vara petig kunde grönsaksvalet vara lite roligare än uppstekt paprika i olika färger. Av brudens krubb smakade jag bara på vitvinssåsen, det är liksom i såsen det hela ligger, vilken var utomordentligt god.

Fin idé med pastej till köttet, tillsammans med den lagom salta och inte för smakrika såsen, som placerats på en sorts bröd på den steka paprikan blev faktiskt till en av de bättre ställen jag besökt.

Ändå vill jag framhålla servicen, vilket ändå känns väldigt viktigt när man besöker lokal.

Spion

Alltså. Hur blir man spion. Finns det spioner fortfarande. Jag tror jag skulle passa bra som spion. Är det inte ganska bra betalt dessutom? Om det nu finns spioner... vet vi om det? I sånt fall måste det vara ett rejält misslyckande för spionen i fråga. Man får väl nästan förutsätta att det finns spioner, konstigt vore väl annars.

Om någon spion läser detta kan du väl skriva en rad så vi vet att du finns. Lämna gärna ett tips på hur man blir spion.

Helst inte enligt "möt mig vid telefonkiosken strax efter midnatt" tack.

Dödshot

Gudrun Schyman har fått ett dödshot. Som ni ser på lappen står det "Palme", "Lind" och "Gudrun". Gudrun ser lite bekymrad över. Jag funderar över varför den som skrivit lappen har valt att benämna de två första med efternamnet men "Gudrun" med förnamnet. Schyman torde vara tillräckligt unikt för att inte kunna missuppfattas och samtidigt uppfulla uniformiteten.

Man kan också fundera över, om man nu verkligen vill mordhota Gudrun, varför man nämnder Lind. Lind "mördades" som bekant av en psykdåre varför det näppeligen kunde varit planerat av någon liga eller liknande. Om de inte drivit Mijailo Mijailovic till vansinne i syfte att plocka Anna Lind... men det känns lite långsökt.

Ser ni att Gudrun firar det hela med två småkakor. Småkakor är grejjen nu för tiden har jag förstått. Men vart är kaffet Gudrun?

Förresten hade lappen inte skickats till henne utan satts upp på en anslagstavla. Kanske var det bara någon som ville räkna upp våra mest folkkära politiker. Nja... låter också långsökt.

Jan Majlard (SVD) och Jonas Karlsson (SVT) är ena riktiga dummerjönsar.

Ville bara få det sagt (skrivet).

Att Jan är ett ärkepucko hade jag bestämt mig för tidigare, men glömt bort saken tills jag såg honom på teven igår. Jag skall aldrig läsa något han skrivit mer.

Om SL

Är det inte så att SL är ett väldigt otursförföljt företag?

Jag menar, de har haft sån himla otur som råkat:

1. Köpa urusla tåg (som ej klarar vinter, dörrar som inte funkar)
2. Köpa övervakningskameror till tågen som "inte klarar tågmiljö"
3. Köpa nya spärrar som pajjar hela tiden
4. Anställa urusel personal med noll servicekänsla (thugs)

Lägg därtill att de inte får puckla på sina kunder längre. Otur var ordet.

En av mina arbetskamrater (dam 50+) oroar sig nåt helt otroligt över att få sparken. "För det finns ingen som skulle anställa nån sån gammal tant". Nej särskilt inte med den inställningen säger jag till henne varje gång det kommer på tal. Efter det kommer det oftast nån historia om nån väninna som minsann sökt massvis med jobb men minsann inte fick tag på nåt, inkl flera exempel från väninnan. En dag frågade jag vad väninnan gjorde nu. Jo, hon hade visst fått jobb till sist tydligen. Det var ju konstigt sa jag, eftersom ingen anställer såna gamla stötar som du.

Två guld

Två guld, ja det var banne mig inte illa. Då ligger vi före Norge i medaljligan. Det är väl det OS handlar om till syvende och sist.

Jo, jag glömde säga att jag tycker att folk i allmänhet lite mer rakryggat kunda säga att de gjort något dåligt (om de har gjort det vill säga), fast det tycker väl aldrig politiker att de har gjort. Självinsikt är ju inte paradgrenen precis. Fly fly fly, skyll på honom, skyll på henne, skyll på polisen, skyll på hittan och dittan. Svär dig fri. Gör allt du kan för att inte hamna i dålig dager. Säg för guds skull inte att du bett nazisternas webhotel att stänga deras sida.

Observera för guds skull att jag tycker att nazister och alla andra förtryckare skall ätas upp av en arg björn, men tills det skett skall de få publicera hur många muhammedbilder de vill eller för den skull publicera vad fan de vill. Inom Lagens gränser naturligtvis.

Jag citerar lite ur en insändare i dagens Metro "Efter 50 har man ingen chans på arbetsmarknaden" skriven av arbetslös.

"Samtliga jag varit hos har intygat att min utbildning och erfarenhet är av högsta klass. Jag är ödmjuk men också resultatorienterad och driven." ... "Vissa företag vill verkligen anställa äldre men vågar inte..."

Som ni förstår på rubriken vill arbetslös tala om att efter 50 års ålder är man körd på arbetsmarknaden. Jag läser eller hör ofta liknande resonemang från yngre. Typ "jag får inget jobb trots min utbildning, de anställer inga unga utan 'arbetslivserfarenhet' ". Eller varför inte, som invandrare är det omöjligt att få jobb. Om man inte är högskoleutbildad går det inte att få ett jobb nuförtiden.

Jag kan hålla på hur länge som helst. Men vi kan ju konstatera att för att få ett jobb i Sverige idag skall du alltså vara: 30-49 år med några års yrkeserfarenhet, högskoleutbildning, vit hy, perfekt svenska, ingen kriminell bakgrund helst vara man och sammanboende utan barn på gång och utan dålig hälsa.

Som ni förstår så finns det naturligtvis ofantligt många fler jobb än till just den här gruppen. Folk jobbar ju, och folk får jobb trots att man oftast inte passar in i stereotypen. Det hela beror istället på en av människans bäst utvecklade förmågor. Nämligen att skylla ifrån sig.

Om vi tänker oss två personer med exakt samma utbildning, erfarenhet... osv som söker samma jobb, den ena går in med inställningen som arbetslös representerar och den andra kommer dit med ett jävlar anamma om att få jobbet. I rest my case.

Det här med att skylla ifrån sig gäller inte bara de arbetslösa. Politikerna håller i skrivande stund på att skylla på varandra för vems felet med den svenska insatsen vid tsunamin. När vi inte vinner OS-guld beror det aldrig på att idrottaren förberett sig för dåligt eller varit för dåligt tränad, nej nej, det kan vara allt möjligt men att jag var för dålig hör man aldrig.

Vi är också ganska bra på att ta ut förluster i förhand, ungefär som arbetslös ovan. Vi liksom bäddar för nederlaget genom att innan man blivit prövad sår frön till vad som senare skall bli bortförklaringar till va rför man inte vann/fick jobbet. harkerl harkel, nja... jag har kännt mig lite förkyld senaste veckan, men det är ju OS, så jag kör järnet så skall det nog gå bra... ööööö nej, det höll inte riktigt jag tog slut i sista backen, men jag har i och för sig varit lite sjuk på sistone.

Därför är det så jävla skönt att höra Anja Pärson säga att "läget är perfekt" inför sitt tävlande. Därför vinner Anja guld medan dom andra får kämpa om hedrande 7-platser.

På tal om nåt helt annat. Kriminalvården söker semestervikarier till olika anstalter. Under rubriken "Antal tjänster" står "Ett antal". No shit, det är alltså inte noll tjänster ni behöver tillsätta? Det var som attan, jag som trodde ni satt in en helsidesannons därför att ni inte sökte någon alls.

Vardagskomik mina vänner.

Men shit pomfritt. 63:a på bloggtoppen. All time high.

Någon mer än jag som tycker att bloggandet börjar lite lite "opå". O-på alltså. O-najs som kanske Burger King skulle sagt.

Förresten... läste ni om de där som brutit sig in i någons villa för att ha sex där. Enligt tidningen var det en 14-årig tjej och en något äldre pojke. De ville väl inte knulla hemma hos föräldrarna. Villaägaren stal deras kläder och ringde polisen "jag tog deras kläder så de inte skulle smita, det var ju 11 minusgrader ute, hö hö hö".

Taskigt grabben.

Btw. Blev det inte nyligen förbjudet att ligga med personer under 15 år. Typ statuary rape. Undrar om någon kommer anmäla killen för våldtäkt. Borde ju inte vara så svårt med bevisningen i det här fallet = bättre uppklarandestatistik för de annars så svårlösta ord-mot-ord-våldtäkterna.

Taskigt Akut Insikt.

Funderade över om jag skulle kolla mot mitt OS-tips löpande eller summera i efterhand.

Här kommer i alla fall en sammanställning:
Anja - 1 guld (storslalom)+ en medalj av annan valör (super G).
Björn Lind - 1 guld (skidsprint)
Hocketjejerna - Brons (med riktig astur tar de USA i semin och får ett silver)
Curling - minst en medalj
Anna Dahlberg kniper nog en sprintmedalj också (ej guld)

Sedan tror jag på en bonusmedalj från utförslaget (minus Anja).

En medalj jag verkligen verkligen vill ha men inte kommer att få är hockelandslaget.

Så här skrev jag härom veckan "Skidskyttet och Olofsson kan ni glömma. Hon blir inte bland de 10 främsta." I skrivande stund är hon på 28:e plats efter 4 bom (efter två skjutningar) på inledande 15 km.

Så här långt stämmer det ju i alla fall.

Måste säga att jag funderade lite igår gällande Olofsson. De har tydligen 3 distanser numer i slidskytte, det gör ju att hon med lite tur kan få till det. Men mitt tips står fast. Ingen OS-rutin mot massor av OS-rutin brukar inte gå nåt vidare.

Rolig gubbe.

Var och hälsade på brudens farfar i helgen. En mycket underhållande man. 88-årige f.d. byrådirektören. Helt klar i knoppen. Med kroppen är det väl lite si och så.

Han är, och har alltid varit, en sån som alltid säger vad han tänker. Till svärdottern hade han kläckt ur sig "du är ju ganska ful, men du jobbar som en häst" ... bara sådär liksom. Annars är tydligen standarduttalandet "det var värst vad tjock du blivit". Sen ringer han någon dag senare, när han kommit på att det kanske inte var så smidigt att säga det han sagt till personen i fråga och förklarar vad han egentligen menade.

Annars är han en väldigt intelligent gubbstrutt som sitter i sin ensamhet och funderar över saker och ting. Han gillar även hög luftfuktighet. Därför har han införskaffat sig en luftfuktar-maskin som går på högtryck hela tiden samtidigt som han tejpat för all ventilation. Det är som att komma in i tropikerna när man kommer dit. Igår frågade han "när förvinner smaken?". vad han menade var när man inte längre känner smaken av det man äter, vilket han tydligen inte längre gör, varpå han tyckte att vi lika gärna kunde bjuda på ett glas terpentin istället för kaffe. det spelade liksom ingen roll.

Ett utdrag från min konversation med honom:
Jag- Det är bra med OS nu, så kan man kolla på sport på teven hela tiden.
Han- Jadå, det stämmer.
---tystnad---
Han- Ja, det här är egentligen ett typexempel på hur det kan gå när en ungdom talar med en gammal gubbe som jag... jag hörde inte vad du sa för något men jag svarade ändå.
Jag (med hög röst)- jo, jag sa att det är trevligt med så mycket sport på teve nu under OS
---tystnad---
Han- vad är det med blåbär som är så bra egentligen? Alla säger ju att det är så nyttigt med blåbär. Försvinner inte det där om man fryser blåbären.

Kan man annat än tycka om en sådan gubbstrutt?

Tråkiga nyheter.

Jag kanske måste stänga min blogg. Säpo och laila Freivalds har hört av sig till mig i helgen och påtalat att det jag skriver "inte ligger i linje med den svenska politiken".

Varför vet jag inte, men de får tydligen göra så nu för tiden.

Jag tänkte exemplifiera fredagens inlägg. Låt säga att du tjänar 150 kr/timme och kör bil en timma till jobbet. Genom att köra för fort till jobbet tjänar du 10 minuter enkel resa. Dvs 1/6 av en timme = 150/6= 25 kr. Det blir 50 kr per dag (om man tänker sig att du jobbar de intjänade minutrarna). Nu har jag inte exakt klart för mig vad fortkörningsböter kostar, men låt säga att de kostar 1800 kr. Det gör att det lönar sig för dig att köra för fort om du åker fast mer sällan än var 36:e arbetsdag. Kanske bör man sätta ett pris på den lycko/tuffhetskänsla man känner av att köra lite fortare och eventuellt ett minuspris på den ökade olycksrisken, men den biten värderas helt individuellt. Exempelvis tycks det ha större häftighetsfaktor att köra fort när man är ung än när man är gammal.

Alltså egentligen tycker jag att alla borde tillämpa en mer medveten bedömning av risker. Det jag tänker på är det kanske alla gör mer eller mindre omedvetet.

För att maximera sitt leverne här på planeten jorden borde alla möjliga alternativ värdeberäknas. Exempel: Du kan välja mellan att råna en bank eller att inte råna en bank. Det alla borde göra konstant är att överväga sina beslut för att komma fram till vad som är mest värt för just dom. Jag menar... låt säga att du räknar med ett visst byte från rånet och en viss risk att åka fast samt en förväntad eventuell strafftid. Detta skall då vägas mot alternativet att inte råna en bank, och det mest fördelaktiga alternativet skall väljas.

Vad är det som är bra med detta då? Jo, främst två saker. Dels skulle vi rimligtvis få färre ångerfulla fångar. Vad jag menar är att går man in i något fullt medveten om riskerna och gör ett aktivt val kan man knappast ångra att man gjorde som man gjorde. Möjligen kan man vara sur för att man åkte fast.

Och dels för att vi sannolikt skulle få straff som överstiger det eventuella värde som finns i brottet. Alltså... om många skulle börja begå en massa brott bara för att det är mer värt än att inte begå brottet måste samhället rimligtvis justera straffen så att det inte längre lönar sig att begå brott. Kanske skulle man till och med kunna ha en straffskala som är anpassad efter individen, dvs att men utmäter ett straff som är lika kännbart oavsett vem som utför det.

Varför har vi straff då kan man fråga sig. Det som brukar sägas är två huvudsakliga motiv, brottsprevention och för att skydda samhället från den farliga brottslingen. Preventivt så till vida att straffet skall avskräcka en potentiell brottsling från att bli brottsling.

Så vad har vi för variabler då... jo... vi har risken att åka fast, värdet av brottet och värdet av att låta bli att begå brottet. För att få bort brottsligheten kan vi alltså spela med dessa variabler: Öka risken att åka fast (bättre poliser), minska värdet av brotten (ex skippa kontanter eller annat) eller förbättra människornas liv såpass att de inte vill riskera att försämra det.

För att nå detta kan vi allihopa börja värdera brotten och systematiskt utföra de brott som hamnar på pluskontot och därmed tvinga fram en förändring av ovanstående variabler.

Insider igen.

Har blivit lite av en tradition att kommentera torsdagens Insider. Så även idag.

Robert Ashberg kan ibland vara som en Sverker Olofsson med köttyxa. Programmet är skoningslöst framställt och jag utgår från att det är kraftigt vinklat varför det inte alltid är lätt att se verkligheten bakom det hela.

I alla fall. För er som inte såg programmet kommer en kortkort snabbgenomgång. De granskade Nina Yderberg, läkare och barnpsykolog, som bedriver den enda "Mor-Barn" mottagningen i Sverige. Det är alltså en mottagning för bara mamman och barnet. Vid inte mindre än 15 tillfällen har hon skrivit intyg om att barnet blivit utsatta för sexuella övergrepp, och som grädde på moset hade hon även agerat både åklagare och domare och pekat ut vem/vilka som utsatt barnet för dessa övergrepp (som regel pappan). Det finurliga i kråksången är att de här mammorna har haft för avsikt att få ensam vårdnad om barnen. Hur kunde hon komma fram till dessa diagnoser då? Jo genom att träffa barnen under 1-2 tillfällen. Noll kontakter med pappan, noll kontakter med någon annan släkting what so ever.

Samtliga 15 pappor som av Nina blivit anklagade har blivit frikända av rättsväsendet och är således oskyldiga. Men... och det finns ett stort men... i påföljande vårdnadstvist har mammorna fått ensam vårdnad om barnen. Varför kan man fråga sig. Jo, precis som jag skriv i mitt Linda Skugge-inlägg för ett par dar sedan, därför att blotta misstanken får folk att skita på sig av rädsla. Allt annat är oviktigt. Skit samma om barnet aldrig får träffa sin pappa mer, skit samma om han är oskyldig. Tänk om. Skall jag vara den som godkänner en kontakt och det visar sig sen att tänk om var verklighet.

Varför har ingen granskat hennes verksamhet kan man fråga sig. Ingen rök utan eld heter det. Rök verkar ju inte vara bristvaran i den här historien. Faktum är att hon blivit anmäld många gånger men eftersom anmälan inte kommit från någon av hennes patienter skrev de av rutinmässigt. Felaktig anmälan.

Jag blir otroligt bestört över att vårt "civiliserade" samhälle ter sig så rättslöst. I princip skulle jag kunna utbilda mig till läkare och sätta igång och pajja folks liv. Läkaren är alltid oantastlig. (Om du inte är pensionerad läkare och sitter och säljer knark på macdonalds i slussen förstås.)

*Undar om Nina Yderberg är med i FI förresten, skulle inte chocka mig precis*

Okej. Som alltid behöver man vända på perspektiven. Låt oss leka med tanken att det könsmässigt varit omvänt. Dvs Pappan går till manlig "Far-Barn" psykolog som påstår att mamman antastat barnet och vill ha ensam vårdnad. Den här läkaren/psykologen har dessutom satt i system att göra jusst detta. Tror ni den mediala bevakningen, vårdnadstvisterna och den politiska debatten hade sett likadan ut?

Inte en chans i helvetet.

Vad heter Robyn?

Någon har hamnat på min sida genom att söka på sökmotor med "Vad heter Robyn?"

Någon som vet? Mitt förslag är Robyn. Efternamnet är väl Svensson eller Nilsson ellr nåt i den stilen.

Varför skall vi hålla på och kategorisera allting för egentligen? Barrträd. Kattdjur. Muslimer. Katoliker. Deckare. Akademiker. Psykofarmika.

Kategorisering leder till generalisering och generalisering till mycket fördomar. Alla stackars muslimer får nu lida pga ett fåtal extremister. Det finns faktiskt vanliga sekulariserade muslimer också. Alltså muslimer som förhåller sig till islam ungefär som vi förhåller oss till kristendomen.

Men jag vet inte... Kanske överväger fördelarna med att kategorisera nackdelarna. Typ.

Dokusåpor

Jag tittar på dokusåpor. Men det är inte det detta skall handla om.

Av någon anledning är det mest kvinnor som tittar på dokusåpor. Fördelningen ser ut som följande:
Idol 39% män och 61% kvinnor
Robinson 45% män och 55% kvinnor
FC Z 56% män och 44% kvinnor
Top Model 38% män och 62% kvinnor
Riket 49% män och 51% kvinnor

Och varför är det på detta viset då? Det är alltså bara fotbollssåpan FC Z som lockar fler män än kvinnor. Föga förvånande. Mer anmärkningsvärt att 44% av tittarna är kvinnor även i denna för-män-special-komponerade såpan.

Vi kan alltså konstatera att trots att de slänger in den obligatoriska blonda tutt-fian med putläppar så lockas inte männen att titta. Det är väl snarare tvärtom.

Bevisning:
Top Model innehåller en hel del naket samt bara snygga brudar och där är det minst andel män som tittar. Riket, som är världens osexigaste kostymdrama, lockar nästan lika många män som kvinnor. Okej. Vad vill vi män se då? Tävling? Kanske. Det är ju någon form av tävlingsmoment i alla såporna, men kanske mest i Riket och i Robinson (de två där mest män tittar). (jag väljer att bortse från FC Z i den här diskussionen dels därför att det är väldigt få tittare och dels för att det är en fotbollssåpa). Top Model och Idol är förvisso tävlingar men man tävlar inte i "kämpa-grenar" dvs deltagarna kämpar inte med svett och muskler. Kanske ligger svaret här... männen vill se kamp. Blod, svett och tårar om jag skall vara klyshig.

Nåväl. Aight. Barometern har gjort en undersökning om "Vem är din drömgranne?" 30 procent svarar Johnny i Roomservice. 9 procent svarar Bengt Magnusson. Jag visste inte att Så många bodde granne med Johnny i Roomservice. Om jag skall vara lite allvarlig så är frågan en aning konstigt formulerad. Man efterfrågar alltså vem man skulle vilja ha som granne och inte vem som är ens drömgranne. Det naturliga svaret på den fråga de ställt borde vara någon som man verkligen bor granne med.

Vem väljer ut vem man skall få rösta på förresten? Som man frågar fär man svar.

Bengt Magnusson 9%. Helt seriöst. Varför skulle någon vilja bo granne med Bengt Magnusson? (Bortsett från alla gamla käringar som svallar över bara av att höra hans basröst?) Och varför vill alla bo granne med Johhny (som för övrigt stavar med Johnnie om jag inte missminner mig)? Är det för att vi är såna snåljåpar som vill bo granne med honom bara för att få gratishjälp med att måla och snickra?

Har egentligen inte tid att skriva idag, men en kortis får det bli iaf.

Glömde säga att damlaget i hockey tar en medalj såklart. Ingen komkurrens typ.

Det är lustigt att en cover av en låt kan göra orginallåten mer känd än covern trots att originalet släpptes innan. Konstigt att det inte funkade från början liksom.

Senaste exemplet är Flipsydes "Happy birthday" som är en cover på t.A.T.u:s "Gomenasai". Flipsyde har spelats flitigt, men nu har t.A.T.u tagit över och sdet skulle inte förvåna mig om den blir en större hit än förlagan (covern) ungefär som Didos "thank you" blev efter Eminem gjort en cover av den i form av "Stan".

Fan vad rörigt det blev. Men vad betyder det egentligen... att originallåten var bättre från början med vi inte fattade det? Eller att ingen kände till låten. Kan jag kanske köpa i Dido fallet, men Tatu... de är ju megakända.

Sen har vi ju dom som förbättrara versioner som inte längre käns lika heta. Kommer bara att tänka på natalie Imbruglias version av "Torn". Hade faktiskt ingen aning om att det var en cover när den kom.

God påsk.

Linda Skugge har undsluppit kritik från min sida, men jag kan tala om för er vilken dubbelmoral hon har utan att ha visat den.

I den här artikeln (http://www.expressen.se/index.jsp?a=520988) tycker hon jättemycket om Tommie Karim (han som var misstänkt för mordet på sin sambo, men frikändes då en annan man greps och inte fick tillbaka sin son). Tycker han är en fin person som borde få vara pappa utan att vi lägger oss i. Det har hon naturligtvis rätt i.

Hur tror ni Lindas krönika hade sett ut om det var våldtäkt på samme son han hade varit anklagad för och frisläppt? (låt säga i brist på bevis). Tommie är lika oskyldig i båda fallen, men Linda hade aldrig aldrig skrivit att vi skulle vara snälla mot Tommie i ett sådant exempel. Tvärtom skulle hon raljera över att vi skulle skydda den lille från den farlige pappan.

Linda är inte ensam om den här typen av dubbelmoral. Vi omringas av den. Hur lätt är det till exempel att få ett jobb om du suttit häktad som misstänkt för exempelvis ett olöst mord?

Jag är tämligen säker på ovanstående uppgifter.

Knäcka nötter med fittan.

http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,774534,00.html

Henrik Schyfferts skämt löd tydligen "Bara fyra dagar kvar till OS i Turin och frågan på allas läppar är: Är det sant att Anja Pärson kan knäcka en valnöt med fittan?".

Det är väl knappast vad vi frågar oss, och så väldigt roligt vet jag inte heller om det är... men Christoffer Granberg (som är landslagskoordinator (?) ) uttalar sig "Anja är van vid påhopp och jag tror inte hon bryr sig ett dugg. Hon vet vad hon ska göra och är fullt fokuserad på att ta några medaljer."

Det var ju en hilma tur att allt inte sket sig på grund av Henriks skämt. Tänk om hon istället hamnat helt i obalans och sagt att hela hennes uppladdning gått i kras. Nä, just det. Surprise surprise. Jag tror inte så många av de idrottsmän (och kvinnor) som tar VM- och OS-medaljer bryr sig så mycket om sådana häringa "påhopp". Jag menar... Då skulle Janica kostelic dra sexskämt hela tiden. För övrigt verkar det som Janica vinner över Anja när hon själv har lust.

Btw. Anja knäcker i varje fall Henrik Schyfferts nötter med fittan och med vilken annan kroppsdel som helst om hon skulle vilja.

"van vid påhopp"
"vet vad hon skall göra"

Idag är det utbildning som gäller. Ni som läser min blogg skall bli mer utbildade än era ej ännu upplysta bröder och systrar.

Dagens ämne är tangenternas placering på tangentbordet. Varför sitter dom som dom sitter? Till synes helt huller om buller med "QWERTY" längst upp till vänster. Tangentbordstypen heter således "qwerty".

Qwerty är designat för att man skall skriva så långsamt som möjligt. Anledningen till detta är att på gamla "riktiga" skrivmaskiner fastnar typarmarna (armarna där bokstäverna sitter) i varandra om man skriver för snabbt med typarmar som sitter nära varandra. Sedan har folk vant sig med detta och nu känner få till något alternativt tangentbord.

August Dvorak designade ett tangentbord på 30-talet som var specialanpassat för att kunna skriva fort fort. Det var designat så att det bokstäver man använder mest finns på en och samma rad, dessutom placerade så i raden att det skulle gå att skriva supersnabbt.

Man har naturligtvis gjort en hel del studier i vilket som är bäst av dessa två typer av tangentbord. Studierna har dock varit ganska ovetenskapliga varför ingen av sidorna kunnat räkna hem resultaten.

En senare mer vetenskaplig studie slog dock fast att fingrarna hos en Qwerty-skivmaskinist färdas drygt 2,5 mil under en dag medan Dvorak-skrivmaskinistens bara behöver färdas 1,6 kilometer.

Dvorak utvecklade dessutom två tangentbord till, för sådana som bara hade en hand att skriva med. En för vänsterhänta och en för högerhänta. Här nedan ser ni exempel på de olika tangentborden.

Frågor

jag såg dessa frågor någonstans för ett tag sedan. hade tänkt besvara dom någon dag. Någon dag är idag. Rättare sagt är någon dag just nu. Tänkte lämna en kommentar hos den jag snodde den ifrån, men såg att hon använder statcounter så hon får nog reda på det ändå. Ni kan ju vara snälla och titta på hennes sida så blir hon lite glad av alla besök. typ. Här kommer hon.
http://puppyeye.blogspot.com/

Okej. frågor:
1. Grab the book nearest to you, turn to page 18, and find line 4."
"Och hon frågade om han levde ensam, om ingen hjälpte honom, om någon brukade komma" Hummelhonung, Torgny Lindgren.
2. What is the last thing you watched on TV?
Vetenskapsmagasinet om Albert Einstein.
3. With the exception of the computer, what can you hear?
"Hej Domstol" i P3
4. What are you wearing?
Jag är naken, men om jag hade haft kläder på mig så hade jag haft en vit skjorta med smala svarta och grå ränder och ett par väldigt snygga jeans från Lee.
5. When did you last laugh?
Hela tiden.
6. What is on the walls of the room you are in?
Tavla, anslagstavla och diplom.
7. Seen anything weird lately?
Det var nån som brände upp konsulatet i Beirut. Konstigt.
8. What is the last film you saw?
Smala Sussie. Kan se den hur många gånger som helst.
9. If you became a multi-millionaire overnight, what would you buy?
Chips och dip.
15. Would you consider living abroad?
Japp, en tidsfråga bara. Har bott utomlands redan. I like.

Så kommer här lite sport.

Brukar inte skriva så mycket om sport. Det är mest för att jag inte vill avslöja min okunnighet. Men undantag görs med jämna mellanrum.

Igår gick VM-finalen i bandy. Bandy som Sverige, Ryssland och Finland jobbar för att få med som OS-gren. Problemet för bandyn är att det bara är dessa tre länder som utövar bandy. I alla fall det vi kallar bandy. Det är nog större chans att bridge blir OS-gren. Fan vet om det inte varit det tidigare. Ryssland vann.

Jag tittar på bandy ungefär en gång sisådär vart femte år. Som regel är det då, som igår, en VM-final.

Innebandyn är nu nummer 2 som innomhussport i sweden. Starkt jobbat.

Och sen har vi Kajsa Bergkvist. Hej du. Fantastiskt är en underdrift. Världsrekord i friidrott. Det var minsann inte igår.

Sen har vi OS om några dagar. Jag har tittat lite i spåkulan. Anja tar ett guld (storslalom, trots att Kostelic´s far sätter andra åket) och en medalj till, jag gissar super G. I skidsprinten tar vi ett idiotsäkert guld på herrsidan och en ganska säker medalj på damsidan, tror inte de klarar guldet där. Sen kan vi ju hoppas på en medalj i hockeyn. Jag tror inte att det blir någon sådan dock.

På tal om sprint och Björn Lind. Killen som "bluffade" in sig på skidgymnasiet är nu oslagbar i sprint. Också stort.

Utöver det tror jag att det kan bli någon halvöverraskande medalj. Exempelvis från någon av de andra utförsdamerna eller utförsherrarna, eller någon av sprintisarna. Sprint är ett jävla fult ord förresten.

Har jag glömt någon... hmmm... tja... Peja eller tanterna kan väl kanske ta en peng i curlig förstås.

Skidskyttet och Olofsson kan ni glömma. Hon blir inte bland de 10 främsta.

Dillar vidare

Mmmmmm....Muhammed. Sicket ståhej alltså. Shit pomfritt.

Det var som jag trodde inte första gången någon avblidat Muhammed. I dagens Expressen "avslöjas" att muhammed avbildats i en svensk lärobok.

Av den anledningen skall den ukrainska flaggan brinna på samma sätt den schweiziska brann på tevebilderna igår. Den schweiziska flaggan är alltså röd med ett vitt kors på, ungefär som den danska. Jag vet inte om de brände den för att de inte lyckats få tag i en dansk flagga eller om det blev fel bara.

Egentligen tror jag att de extrema urflippade demonstrationerna har samma förklaring som alla urflippade demonstrationer som sker i Sverige. Nämligen att ett gäng kålrötter till bråkstakar ser varje demonstration som ett ypperligt tillfälle att slåss, förstöra och bränna allt som kommer i deras väg. Minns Göteborg. Inte så många muslimer där va? Ändå brann Göteborg. Minns alla gånger fotbollshuliganer "rockat loss". Människan är ett ondskefullt djur som älskar att slå sönder saker. Eller människor. Det viktiga är själva pajjandet, för deras del behöver det inte ens finnas någon anledning. Problemet är att det inte går att förstöra och spöa på folk ostraffat om det inte sker vid såna här anonyma tillställningar.

Jag är helt säker på att våra vanliga "svenne-huliganer" skulle gå ut på gatorna och slå folk sönder och samman sida vid sida med de förargade muslimerna om liknande saker skulle hända i fina Sverige.

En påse med vatten att stoppa kuken i? Varför skulle man få nobelpriset för en sån sak? Varför skulle man stoppa kuken i en påse överhuvudtaget?

Det enda program jag för tillfället vägrar att missa just nu är den serie med program om Albert Einstein som går söndagar på SVT1 klockan 22,45. Det är banne mig strongt av en hobbyvetenskapsman att presentera en artikel om den "särskilda relativitetsteorin" utan en enda referens till tidigare forskning. Och så stämmer skiten. Impressive mon ami.

Fan. Jag har missat 100-inläggsjubileét på bloggen. Det här är nr 115.

Ni som läst dagens metro kan inte ha missat följande. Jag stör mig över att de bara publicerar tidningen i pdf-format, så jag inte kan visa en bild på det jag skall beskriva.

Den här texten återfinnes alltså i dagens metro. Det är en vanlig svart-grå-vit annons.

Jag citerar (citat nedan har annonsen citerat)
________________________________
Sexsak för män!!
Omtalad i Metro, Expressen TV m.fl.
"Den som tillverkat denna borde få nobelpriset"
Lägg 100 :- i ett kuvert till Miss Softie AB,
-adress-
Så kommer förpackningen med fullt fungerande exemplar direkt i brevlådan, i ett vanligt diskret kuvert utan avsändare inom några dagar.
Riv ur annonsen och spara
_________________________________

Vad är det vi får veta egentligen? Jo, detta är en sak eller en tingest som ryms i ett kuvert. Den är mycket känd och den som gjort den borde få nobelpriset (enligt icke namngiven källa). Plus att man skall skicka 100 kr till Miss Softie samt spara annonsen.

Är det någon som hört talas om denna produkt? Någon med känningar i nobel-stiftelsen som kan svara på vad det är för mojäng?

Mitt tips är att du blir blåst om du skickar 100 spänn till Softie. Beloppet är lagom stort/litet för att folk skall kunna tänka sig bli av med det utan att gå vidare med saken, men för litet för att det skulle kunna vara något av värde (om man räknar avsändarens kostnader för reklam, produkt, vinstmarginal, administration och porto).

Sexsak... snacka om allmänt hållen formulering. Ler i mjugg.

Felicia. Fattade inte att du drev med dig. Det är nu noterat att du är en retsticka och du får fortsätta vara det. Jag är inte den som är den. OCH jag uppskattar att du kommenterar mina pensionärsaktiga inlägg. Istället för brevbomb får du därför en kram.

God helg.

Det har nästan blivit en stående punkt att kommentera torsdagens Insider. Igår handlade det om Åke Green och hans falang i svenska kyrkan som är emot homosexuella.

På sätt och vis är det som en bild av en svunnen tid man får se när dessa talar sig varma för sin sak. Ungefär "Nääää, nån gång måsta man sätta ner foten och säga ifrån. Först fick kvinnorna rösträtt, sen det här med omläggning till högertrafik och nu vill de där bögarna bli vigda i kyrkan. Nääää nån måtta får det faktiskt lov att vara. Snart skall de väl få skaffa barn också".

Jag har träffat tre präster. Då menar jag träffat och talat med (känner till). Alla tre är väldigt sympatiska personer som vunnit stor respekt hos mig. Jag har svårt att föreställa mig att någon av dessa skulle vara emot homoäktenskap. Men kanske är det så ändå. Enligt programmet verkade det som det var en ganska utbredd uppfattning bland prästerna.

Så klart får de tycka vad de vill om precis vad som helst. Det som stör mig är dock att jag bidrar till förtrycket mot homosexuella bara genom att vara medlem i kyrkan. Det stör mig ordentligt.

Som alltid i sådana här debatter så skall det citeras från bibeln. Sådana grepp leder aldrig någon vart eftersom antalet tolkningar av bibeln är väldigt nära antalet personer som läser den. En detalj dock som jag finner rolig är att de som vill citera bibeln (och då tänker jag på prästerna) ALLTID har med sig en bibel för att liskom kunna bevisa att det verkligen står så. Varför skulle man ifrågasätta att det de säger i bibeln verkligen står där? Det festliga är att den bibel som de helst vill citera ur alltid är en gammal mossig sak (typ med pergamentblad, sönderläst och med fnasigt läderetui). Jag vet inte, men en mossig bibel är väl kanske mer gudomlig än en nyproduktion i paperback.

Jag fattar inte varför Felicia tycker så illa om mig. Jag orkar dessutom inte argumentera om saken. För övrigt klagar jag inte på allt och ingenting. Jag klagar oftast inte på nåt. Däremot vräker jag ur mig min åsikt (insikt). Försöker få andra att se på saker och ting från fler än ett håll. Det är inte ovanligt att jag skriver ur ett annat perspektiv enkom av den anledningen.

Muhammedbilderna

Ni har nog hört om den danska tidningen som hade publicerat "muhammedbilder" vilket muslimer över hela världen blir arga över.

Det är nämligen så att Muhammed inte får avbildas.

Det var som attan att det skulle dröja ända in till 2006 innan någon avbildade muhammed. Man skulle kunna säga att det är ett under att INGEN gjort detta tidigare. Men det är klart... det vet ju alla att det är ajjabajja.

Självklart skall vi svenskar målas ut som busar för detta också... vi sitter ju praktiskt taget ihop med Danmark. Vi köper i vilket fall våran öl där. Det finns till och med en bro dit nu för tiden.

Eventuellt tycker jag att de skall höja det "förmanande fingret" (se tidigare inlägg) och utfärda mera hot än vad som hittills gjorts.

Ett tips till er som vill förgöra oss: Häll gift i det Danska ölet så stryker i stort sett alla svenskar ch danskar med.

Edit: insåg inte ens att jag stavat Muhammed fel. Jag förtjänar att dö.

Jamen, jag kanske är pensionär då, men du får väl ändå motivera dig.

Jag vet inte om det är en myt eller på riktigt, men det sägs ju att hantverkare får knulla hemmafruar hela dagarna. Jag känner i alla fall ingen hantverkare som kan bekräfta detta, inte heller någon hemmafru jag vet. Men i alla fall. Man kan ju tänka sig att själva upplägget är lite lockande, ni vet, snygg, brunbränd, muskulös kille kommer hem till dig och skall grejja lite med "manliga" grejjer. På din turf. Marlboro man i ditt hem. Klart att det fantiseras mycket om just detta. Att killar i allmänhet, och hantverkare i synnerhet gört allt de kan för att bekräfta den här myten är sannolikt också en faktor. Det är ju ett snyggt sätt att skryta om att man får knulla mycket. Man behöver ju liksom inte förklara i exakta ordalag, vem det var man gängat osv, utan helt enkelt göra om en gammal skröna till sin egen.

Ja, eller så får dom mycket pussy helt enkelt.

Fast... den genomsnittlige hantverkaren är väl inte snygg, brunbränd och muskulös.

Man kan också föreställa sig motsatsen. Vad har vi boys för drömbild? Kanske nån sexig cheerleader eller balettdansös (inte strippan eller horan, de är bara sunkiga). Inte vet jag. Klart är i alla fall att cheerleaders sällan kommer på hembesök till folk. Inte balettdansöser heller. Inga tjejer alls faktiskt, med undantag för en eventuell kvinnlig brevbärare, men de har ju stuckit innan man märkt att de ens är där. Hemmamän vimlar det inte heller av.

Har nu sett A.I? Filmen som Kubrick började göra, men så dog han mitt uppe i alltihopa. Steven Spielberg tog över och slutförde filmen. Den havererar totalt och krashlandar i blääääää orkar inte ens beskriva.

Men i alla fall, Jude Law spelar en robot i den filmen. I dagens lika som smultron visas:

Jude Law Vs. Linus Thörnblad

Linus Thörnblad är Stefan Holms svenske konkurrent på höjdhoppsarenan.

Jag får väl ta och kommentera fylleskandalen på Carzy Horse med toppolitikern Anna som dyngrak.

Hon var alltså ordförande i SSU. Det vill säga Sossarnas ungdomsförbund. Hon själv ser ut att vara i 40-årsåldern.

Partiernas ungdomsfurbund har blivit ett vuxendagis för "politiker" som inte duger i det riktiga partiet. Här kan de leka politik hela dagarna utan att någon bryr sig. Dessutom tror jag att de tror att det är på riktigt. Skrattretande. 99% av oss hade ingen aning om vem Anna Sjödin var innan hon söp sig aprak på den galna hästen. Ingen bryr sig om ungdomsförbunden.

Varför de tar in medelålders i ungdomsförbunden är helt obegripligt, det underminerar ju deras eget existensberättigande. Vad vore ett ungdomsförbund utan ungdomar? Vill ni veta svaret kolla SSU, MUF, CUF och så vidare.

Snart får vi läsa följande i kvälltidningarna: "När dillköttet inte var ordentligt kokt rann det över för SSU´s andreman Evert, 87, som pucklade på MUF-ordförande Henning, 96. Henning bröt lårbenshalsen och har lämnat in en polisanmälan för brott mot griftefriden"

Undrar om jag kan få gå med i PRO trots att jag är 29?