En jävligt konstig och ineffektiv grej är att möten som är satta att pågå en viss tid oftats gör det.

Alltså. Låt säga att man skall på ett möte mellan 15-16, nog fan sitter man av mötet trots att det skulle kunna göras på halva tiden. Egentligen tror jag att det beror på att man just satt ut tiden. För vi svenskar är extremt punktliga. Är mötet mellan tre och fyra... ja då börjar det klockan 3 och slutar klockan 4. Prick.

Men varför bokar man inte möten som är lite svävande tidsmässigt? För att folk är så inihelvitta beroende av sina förbannade kalendrar att de inte kan tolerera ett möte som "börjar efter nio nån gång och tar så lång tid det tar".

Och vad fan tror de som håller i mötena? Blir man rapporterad om man avslutar ett möte 45 minuter innan "utsatt tid"? Näppeligen.

Eller så tycker vi bara om att sitta och löka på möten.